声称的专利的初步分析,公司认为这些投诉没有技术或法律依据。晶科能源在发表的一份声明中说。隆基股份方面则表示,隆基产品与涉案专利采用的技术方法并不一致,韩华专利采用的是ALD技术,隆基采用的PECVD
增强化学气相淀积(PECVD)在Ag图形玻璃衬底上生长a-Si:H薄膜,再在玻璃背面涂Ag膜。为了比较,也在玻璃上淀积a-Si:H薄膜,而没有Ag纳米点。用扫描电子显微镜(SEM)观察AAO膜和Ag
高新技术企业,主营产品为PECVD及扩散炉等半导体掺杂沉积工艺光伏设备、清洗、刻蚀、制绒等湿法工艺光伏设备以及自动化(配套)设备等晶体硅太阳能电池生产工艺流程中的主要及配套设备的研发、制造和销售。
的产能超过了600MW,产线平均效率为23%,在建的新产线效率将超过25%。
产能分布
主要HJT产商及产能
生产设备
PECVD工艺单元处理的转换成本分解
TOC
沉积工艺技术概览
PECVD设备已经成为异质结电池生产的常规流水线设备,PECVD设备供应商包括瑞士的梅耶博格、INDEO tec公司、台湾的ARCHERS系统和中国的钧石能源和理想能源公司
厂商为代表的原子层沉积(ALD)方式,以及以瑞士生产设备商Meyer Burger为代表的板式沉积(PECVD)方式。
针对韩华新能源所控,隆基股份公开表示,公司产品采用的是PECVD技术,与
其他人发起专利无效,专利权稳定性存在较大不确定性。隆基股份在微信官方公众号上发文称。
而按照韩华新能源的起诉逻辑,PECVD是其所拥有的ALD的一种,因此隆基股份及晶科能源存在专利侵权行为。
一位
。
Fraunhofer研究所采用N型FZ硅片,正面采用普通金字塔制绒,硼扩散,等离子体辅助的原子层沉积(ALD)氧化铝与等离子体化学气相沉积(PECVD)氮化硅的叠层结构起到钝化和减反效果。背面
采用上述TOPCon技术(基于硝酸热氧化化学工艺),PECVD沉积n+掺杂的多晶硅,接着通过进行高温(70~900℃)退火和氢钝化改善硅薄膜的形貌与带隙,最后正、反金属化采用电子束蒸发的Ti/Pd/Ag
韩华Q-CELLS所提及的专利,这些诉讼缺乏技术或法律依据,将对韩华提出的诉讼进行有力的辩护。隆基绿能也于同日发布声明称,目前公司所采用的是PECVD技术,与涉案专利采用的ALD技术并不相同。而且,韩华
ALD技术,而隆基采用的是PECVD技术。晶科、REC也作出韩华的起诉缺乏法律依据和技术依据的类似回应。 事情的真相我们不予置评,但确确实实是一场由利益纠纷主导演化的专利纠纷。然而类似的事件并不罕见
ALD技术,而隆基采用的是PECVD技术。晶科、REC也作出韩华的起诉缺乏法律依据和技术依据的类似回应。 事情的真相我们不予置评,但确确实实是一场由利益纠纷主导演化的专利纠纷。然而类似的事件并不罕见
产品与涉案专利采用的技术方法并不一致,专利采用的是ALD技术,而隆基采用的是PECVD技术。
隆基方面的观点也得到了瑞士太阳能制造设备制造商梅耶博格(Meyer Burger)的认可。梅耶博格方面表示
:韩华声称基于使用原子层沉积(ALD)技术与隆基使用的PECVD技术并不相同,认同隆基声称的技术不受韩华指控的观点。
侵权专利疑似公共知识
所谓树大招风。
中国是世界最大的太阳能光伏生产国和