原因是光生电流促使硼铁与氧原子复合,尤其在偏置电压的电场状态下加速了其复合反应的进行。前言:有关P型晶硅电池组件LID光致衰减的研究,早在1997年时已有报道称其与硼氧复合有关。两个间隙氧原子形成O2i
, Anaheim ,CA (IEEE ,New York ,1997 ),P.13; J. Schmidt,et al.,Phys.Rev.B 69,024107(2004); P型掺硼单晶硅太阳电池和组件早期
投产后揭晓。
不甘落后的中国晶体硅电池技术
连续3年以来,中国的主流晶体硅电池产品在全球的太阳能市场份额都保持在82%左右。然而,随着各种技术的革新,P型晶体硅电池的地位终究会受到挑战。果真
。2013年6月18日,SolarFrontier宣布,该公司在位于日本宫崎县的国富工厂生产的CIS类太阳能电池组件的转换效率达到了14.6%,最大输出功率达到179.8W,实现了与多晶硅型太阳能电池模块的
、经济等等各方面的原因惨遭淘汰。而这一段时间,也是太阳能电池技术的稳定成熟时期,晶体硅电池奠定了霸主地位。到2013年数据统计时间截止,太阳能电池产品中,主流晶体硅电池P型单晶硅电池和多晶硅电池占据了全球
主流的P型太阳能电池技术因为先发优势走在了前端。但是,当技术走到瓶颈,非主流电池技术获得突破的时候,鹿死谁手,尚未可知。事实上,这一主流之争,现在已经初见端倪。
因为N型硅片制备的太阳能电池
一段时间,也是太阳能电池技术的稳定成熟时期,晶体硅电池奠定了霸主地位。到2013年数据统计时间截止,太阳能电池产品中,主流晶体硅电池P型单晶硅电池和多晶硅电池占据了全球92%的市场份额。而该类型的
企业的危机不仅于此!主流与非主流之间只在于各自所占的市场比例。在各种经过验证的晶体硅太阳能电池技术中,所谓主流的P型太阳能电池技术因为先发优势走在了前端。但是,当技术走到瓶颈,非主流电池技术获得突破的
出了该领域。肖特公司曾宣称,用P型单晶生产出21%的高效电池。但该公司目前已关闭这一业务,技术团队也已解散。据赵建华分析,造成这一现象的原因,可能与近年来多晶硅电池技术进步快也有很大的关系。几年前
,中电光伏生产的单晶电池和多晶电池,在光电转化效率上相差为1.5%以上,但现在这个差距已经缩小到了1%,甚至有时候还低于1%。这或许也正是一些公司不愿再生产单晶的原因之一。如果高效电池的市场打不开,这一
。
另外,还有的高效电池研发者甚至已退出了该领域。肖特公司曾宣称,用P型单晶生产出21%的高效电池。但该公司目前已关闭这一业务,技术团队也已解散。
据赵建华分析,造成这一现象的原因,可能与近年来
多晶硅电池技术进步快也有很大的关系。几年前,中电光伏生产的单晶电池和多晶电池,在光电转化效率上相差为1.5%以上,但现在这个差距已经缩小到了1%,甚至有时候还低于1%。这或许也正是一些公司不愿再生产单晶的
正在收窄的窘境。而单晶硅,正是制作高效电池的主要材料。另外,还有包括德国肖特公司在内的高效电池研发者甚至已退出了该领域。肖特公司曾在两年前宣称,用P型单晶生产出了转换效率达21%的高效电池。但该公司
目前已经关闭了这一业务,技术团队也已解散。赵建华对记者分析,造成这一现象的原因,可能与近年来多晶硅电池技术进步快也有很大的关系。几年前,我们(中电光伏)生产的单晶电池和多晶电池,在光电转化效率上相差为
领域。肖特公司曾在两年前宣称,用P型单晶生产出了转换效率达21%的高效电池。但该公司目前已经关闭了这一业务,技术团队也已解散。
赵建华对记者分析,造成这一现象的原因,可能与近年来多晶硅电池
技术进步快也有很大的关系。
几年前,我们(中电光伏)生产的单晶电池和多晶电池,在光电转化效率上相差为1.5%以上,但现在这个差距已经缩小到了1%,甚至有时候还低于1%。他认为,这或许也正是一些公司不愿
技术路线,其次为P型单晶技术以及N型单晶,这种趋势在2011年、2012年得到延续,选择多晶的企业呈现继续上升的趋势,到2013年前三个季度已经达到76%。保利协鑫的产品开发策略是紧紧围绕市场,为此在
商70%选择多晶技术路线,其次为P型单晶技术以及N型单晶,这种趋势在2011年、2012年得到延续,选择多晶的企业呈现继续上升的趋势,到2013年前三个季度已经达到76%。保利协鑫的产品开发策略是紧紧围绕