LCOE（全周期平准成本）
。明阳智能总工程师贺小兵认为，在未来影响LCOE(平准化度电成本,Levelized Cost of Energy，国际通用的评价度电成本的指标)主要因素中，方案合理、资源评估、智慧风机选择只能占一半
200MW 光伏电站的平准化度电成本(LCOE)测算下，HJT组件的初始投资高于PERC组件约10%，由于高效率、低衰减，HJT 全生命周期发电量高于 PERC，使得最终二者的平准化度电成本基本
进一步降低系统平准化度电成本(LCOE)，是大型商用和公共事业规模太阳能电站的最佳选择。阿特斯BiHiKu组件2019年全面量产，目前订单需求量火爆。 阿特斯HiDM叠瓦系列单晶PERC组件最高功率超
进一步降低系统平准化度电成本(LCOE)，是大型商用和公共事业规模太阳能电站的最佳选择。阿特斯BiHiKu组件2019年全面量产，目前订单需求量火爆。 阿特斯HiDM叠瓦系列单晶PERC组件最高功率
组件个数较少，支架和逆变器等非组件投资低于PERC，最终总的初始投资比PERC高约10%。同时由于高效率、低衰减，HJT全生命周期发电量高于PERC，使得最终二者的平准化度电成本基本
相同。
(2) HJT的平准化度电成本还有较大下降空间
在上面的假设下计算HJT电站LCOE对电池效率、年均衰减率、组件价格的敏感性，发现1)HJT组件降价0.25元/W，LCOE降低0.01元
美国咨询公司Lazard每年评估美国各类能源发电的全生命周期平准化成本(LCOE)，2018年11月公布了第12个LCOE版本。 (公众号：国际能源小数据 作者：E Small Data) 在
(levelised cost of electricity，简称LCOE，以2016年美元不变价格计算)。针对每一种技术，LCOE的计算考虑全生命周期内的投资、运营成本和收益，包括资本成本(中国
成本更低。 单晶与酷多晶光伏系统成本比较 单晶与酷多晶系统每瓦发电量对比 由上表可以看出，在格尔木地区，首年酷多晶比单晶组件每瓦发电量分别高0.8%，全生命周期25年酷多晶每瓦
17%。LCOE 的计算考虑全生命周期内的投资、运营成本和收益(由于海上风电在后期运维费用上占比较高，因此选取 LCOE 进行成本分析)。 不占用土地、消纳方便 海上风电不占用土地资源，适用于
光伏产业技术提升，各国平准化电力成本(LCOE)不断下降，未来光伏经济性优势较明显，全球光伏发展仍有较大动力。市场人士预计2018年，全球光伏市场需求仍将持续上升，但受美、中、印等主要光伏市场不确定因素
