FIT模式

叫停了光伏补贴政策策，将地面光伏电站项目实行竞价上网模式，这将致使很多光伏电站的投资者面临盈利降低甚至亏损的尴尬局面。 近日，越南光伏政策再起波澜，越南工业和贸易部(MoIT)正在建议政府维持大型
光伏电站的上网补贴，而不是直接转向竞价上网。MoIT建议政府将地面项目的FIT维持在0.0709美元/千瓦时，浮动光伏电站的FIT维持在0.0769美元/千瓦时(仅适用于2019年11月23日之前批准的

(Nguyen Xuan Phuc)签署第402/TB-VPCP号通知，宣布地面光伏电站项目实行竞价上网模式，并决定取消上网电价(FiT)机制。总理阮春福提到，越南电网基础设施薄弱，是当前影响
SOLARZOOM光储亿家) 据越南律师事务所Lexcomm的说法，MOIT正在敦促政府将地面项目的FIT维持在0.0709美元/千瓦时，浮动光伏电站的FIT维持在0.0769美元/千瓦时，仅适用于2019

FIT电价的风电和光伏项目容量。对水电和生物质电力项目而言，由于一直未达到容量限额，经两次延期后已于2019年12月到期，后续项目能否继续享受FIT电价尚不明朗。 (3)融资模式更依赖公司融资或菲律宾

日本国家能源贸易和工业部(METI)现已临时设定了日本太阳能光伏系统的上网电价(FiT)，该财政年度始于4月。 该国一直在准备从高级补贴中脱颖而出，而高级补贴在2013年推出时就以每千瓦时40日元
供应商现在都进入了第三方所有者模式，在美国被称为零首付交易，在日本被称为零日元安装商业模式。 Kaizuka表示，由于适合地面开发的土地现在非常稀缺，大型太阳能发电项目已经停止了，而上述未建成的巨型

，其光伏应用市场的发展历程勾勒出了光伏应用的典型发展轨迹。 近年来，日本牢牢占据着我国光伏组件出口的前三大出口国，而撬开这一市场，领头企业纷纷叹之不易。与此同时，伴随着日本光伏商业模式的变迁，组件企业
上半年的冠军京瓷已被中国厂商挤至第四位。 商业模式变迁 镜头切换至日本下游终端市场，正如欧盟先行发展国家，日本光伏商业模式同样经历了从大型地面电站到小型分布式和屋顶项目的变迁。 日本光电协会统计

越南工业和贸易部发布了9608 / BCT-DL号通函，敦促越南各地方政府和越南电力公司(EVN)暂停FIT计划下的大型光伏项目的新批准，直至另行通知。 根据越南清洁能源协会(VCEA)的数据
，越南政府已根据该计划批准了135个大型项目，总容量为8.93 GW。今年6月底，越南上网电价(FIT)计划的第一阶段到期，约有4.5吉瓦的项目建设完成。 越南工业和贸易部表示，只有已签订FIT合同

优厚，日照时间长达2200小时/年，因此，葡萄牙政府十分重视光伏发电产业的发展，并由此制定了FIT策略，保证其光伏装机总量持续升高，据葡萄牙APREN数据显示：2017年葡萄牙的可再生能源发电已占本土
储能项目的建设规模仍然很小，但其发展速度加快，在未来不久，将有效代替不可再生能源成为能源总量中的绿色能源基础。 (二)不利的影响因素 1.经济波动 光伏储能系统在发展模式上有集中式和分布式两种，但其

脚步放缓 贸易壁垒与退补贴严重扰动欧洲光伏经济性，欧洲光伏脚步开始放缓。纵观欧洲各国光伏行业发展史，不难发现实施FIT政策的这些国家在推出政策时补贴都特别丰厚，补贴最高点都接近50欧分(英国为便士
更高，过高的可再生能源发电占比导致平滑电网出现困难，另一方面电力加成定价模式下终端消费难以承受，故600GW新增装机量并不现实。 3.中国光伏制造业具备突出的全球竞争力 3.1

平价发展。在竞价制度的驱使下，德国、日本、印度Fit相继下调甚至退出，同时秘鲁、墨西哥、智利、迪拜等小国已基本实现平价。中国以领跑者计划为先发，以价格竞争为主线，加速行业平价。 4.以PERC为代表
千瓦时0.55元、0.65元、0.75元(含税)。 二、2018年1月1日以后投运的、采用自发自用、余量上网模式的分布式光伏发电项目，全电量度电补贴标准降低0.05元，即补贴标准调整为每千瓦时0.37元

分布式光伏已经实现了用户侧的平价上网，但是在2017年的分布式装机中，依旧以依靠补贴为主的全额上网的项目为主。主要原因是分布式的商业模式基础是合同能源管理，合同期限需要有20-25年的可行性才能
/kwh，彭博测算仅为7.5美分/kwh，目前用户侧电价约0.43-0.96元/kwh，而光伏目前的成本已经在大部分情况下实现了平价上网，出现了明显的内生性。 2.商业模式成为限制分布式发展的瓶颈：目前