2018年报
日，隆基在2022年半年报中再次公开提及HPBC：“电池组件方面，公司已研发和储备多种新型电池组件技术，在n型TOPCon、p型TOPCon、n型HJT和p型HJT等多种新型高效电池技术方向寻求突破
推出了基于HPBC电池技术的Hi-MO
6。钟宝申补充道，早在2018年，隆基就已启动了公司HPBC电池技术的研发。在这过程中，隆基自主开发了多种新设备、新材料以及新型焊接技术，先后投资超过10
带动，更离不开产业链上经销商、安装商的支撑。龙头企业与其经销商伙伴互相配合、共赢协作，共同构建起了更好服务业主的生态体系。成立于2018年的江苏巨擘能源科技有限公司(以下简称“巨擘能源”)，是一家主营
加振认识到光伏是未来的发展趋势，既改善人类生态环境又调整能源结构，市场空间大、发展前景好。大学毕业后，张加振就进入了光伏行业。2018年，张加振下海创业，创立了巨擘能源，主营光伏产品经销。当年恰逢
存已然艰难，更不要谈“全面开花”。太阳能设备开局就遭到一出“战略连环降级”：2017年，特斯拉宣布停止能源产品的上门销售渠道，同时削减广告支出;2018年，SolarCity裁员9%，超过3000名
1000个屋顶安装团队的构想——“在内部，我们希望至少有1,000个太阳能屋顶的安装团队，并且要花一周或不到一周的时间进行安装，这使您每周可以安装1000个屋顶。”
;2021年年报上，也表达出对安装
基本都属于组串式逆变器。根据中国光伏行业协会的统计数据，在国内市场上，自2018年起，组串式逆变器的占比就超过了50%，到了2021年已接近70%，而集中式逆变器的市场占比则缩水至不足30%。除了集中式
在当前，众多积极探索不同场景下的光伏解决方案，试图帮行业解决烦恼的逆变器厂商，其实也有着自己的烦恼。去年下半年，“芯荒”陡然席卷了逆变器行业，诸如阳光电源、固德威等头部企业均在去年的年报中明确了公司所
%。截至10日收盘，捷佳伟创市值达到488.3亿元，而此次减持股份的对应市值达到26.76亿元。减持股份对应市值达26.76亿元10日，捷佳伟创披露半年报显示，公司2022年上半年实现营收26.79亿元
三年日期。也就是说，限售股一解除限售，捷佳伟创的实控人就迫不及待地抛出减持计划，可以说是无缝对接。而且，捷佳伟创实控人上一次大规模减持的时点颇为微妙，基本上接近股价最高点。2018年上市之时，捷佳伟创的
、钧达股份的业绩预告或者半年报中，均着重提到了产品结构的优化、大尺寸产品占比的提升，是经营业绩大幅改善的关键原因。截至2022年上半年，爱旭股份已完成10GW
166产线的升级改造工作，大尺寸产能占
。2012-2013年间，隆基绿能的硅片毛利率水平仅为12%左右。自2015年开始，受益于“领跑者计划”发布导致单晶硅片产能出现结构性紧缺，硅片毛利率显著提升，至2017年已超过30%。但2018年受“531
通威股份、爱旭股份、钧达股份的业绩预告或者半年报中，均着重提到了产品结构的优化、大尺寸产品占比的提升，是经营业绩大幅改善的关键原因。截至2022年上半年，爱旭股份已完成10GW 166产线的升级改造工作
2018年受“531新政”的影响，毛利率又骤降至16.08%，且低于通威股份电池片业务18.70%的毛利率水平。 笔者认为，硅片环节近些年间之所以能够保持较强的议价能力，首先在于单多晶技术变革叠加产能弹性
薄膜电池的生产。FirstSolar在其2021年年报中表示将继续扩大其产能，到2023年有望新增6.6GW，体现出其对光伏产业的持续看好以及对自身技术的强大信心。
国内公司中，成都中建材/中山瑞科
，我们回顾行业最近几年发生的变化，总结有如下几点不同之处。
(1)政策支持力度加大，需求有望加快放量。2018年5月，发改委、财政部、国家能源局联合印发《关于2018年光伏发电有关事项的通知》，提出优化
潮水的方向正在改变。
近日，晶科能源发布2021年年报。该年度报告中披露了其210研发项目的进度：本期大硅片技术的研发投入占比达到了4.5%，成为除N型外另一个重要投入方向。
这是一个隐秘且强大
的信号。
从2018年以来，光伏市场主流尺寸一直在变化，逐渐从M6(166mm)和G1(158.75mm)向182mm(M10，下称182)和210mm(G12，下称210)大尺寸过渡。
晶科能源
出现显著下滑。
与营收增速形成鲜明对比的，则是利润增速仍然延续了2021年报时的两极分化，负增长和增速超过100%的企业分别达到25家和19家，占比为36%和27%。相比于2021年报时的21家和
，营收同比增长80%，达到133.68亿元，位居行业第七。
值得注意的是，头部企业在营收基数较高、市场竞争加剧的背景下，依然保持高速增长，竞争优势凸显。根据CPIA数据显示，自2018年以来主产业链制造
