中国光伏发展,继续掌握全球光伏技术,控制市场的话语权。
2011年10月份,美国率先对中国输美光伏电池板发起了双反调查,掀起了针对中国光伏的首轮打击。
2012年3月份、5月份,美国
,新增光伏电站并网容量为2.45吉瓦,新增分布式光伏并网容量为1.34吉瓦;全国光伏发电量约为180亿千瓦时,相当于2013年全年发电量的200%。
而2011年-2013年间,中国光伏企业纷纷
中国ink"光伏产业由过去主要依赖出口,向更多依赖国内消费需求拉动的战略转变,在即将过去的2014年得到充分体现,行业复苏迹象明显。2011年2013年间,中国光伏企业纷纷陷入亏损甚至濒临破产的局面
技术,控制市场的话语权。2011年10月份,美国率先对中国输美光伏电池板发起了双反调查,掀起了针对中国光伏的首轮打击。2012年3月份、5月份,美国商务部先后初步裁定向中国光伏电池征缴最低2.9%、最高
中国ink"光伏产业由过去主要依赖出口,向更多依赖国内消费需求拉动的战略转变,在即将过去的2014年得到充分体现,行业复苏迹象明显。2011年2013年间,中国光伏企业纷纷陷入亏损甚至濒临破产的
。他们希望通过遏制中国光伏发展,继续掌握全球光伏技术,控制市场的话语权。2011年10月份,美国率先对中国输美光伏电池板发起了双反调查,掀起了针对中国光伏的首轮打击。2012年3月份、5月份,美国
语权。2011年10月份,美国率先对中国输美光伏电池板发起了双反调查,掀起了针对中国光伏的首轮打击。2012年3月份、5月份,美国商务部先后初步裁定向中国光伏电池征缴最低2.9%、最高4.73%的惩罚性反补贴关税
CIGS薄膜制造项目,仿佛让人们回到了2011年以前光伏行业的巅峰时期。回顾我国光伏产业这匆匆十数年,一个最明显的问题就是过度集中地投资,继而造成严重的产能过剩。仅中国一地的太阳能电池产能就能完全覆盖
正常"生长"的话,CIGS必然会成为我国光伏产业继晶硅电池之后的另一极。然而为什么在如此良好的机遇之下,中国的CIGS薄膜技术仍然处于如此尴尬的地位呢?笔者认为主要的原因还是中国光伏企业过于看中短期利益
目前来看,美国国际贸易委员会的终裁结果应该是与美国商务部一致,所以中国光伏企业很难避免美国的第二次双反惩罚性关税。但起码现在还存有变数。
其二,目前只是美国商务部的反补贴、反倾销的一个认定,具体的税率
惩罚性关税开始,对国内光伏产业而言无疑是雪上加霜。
事实上此前,美国已针对中国输美的光伏电池进行过一轮双反。2011年11月,美国对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月决定征收
应该是与美国商务部一致,所以中国光伏企业很难避免美国的第二次双反惩罚性关税。但起码现在还存有变数。其二,目前只是美国商务部的反补贴、反倾销的一个认定,具体的税率还没有出来,所以目前还不能说美国对华
雪上加霜。事实上此前,美国已针对中国输美的光伏电池进行过一轮双反。2011年11月,美国对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月决定征收29.18%-254.66%的反倾销税和反补贴税,高额的
。2011年11月,美国对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月决定征收29.18%-254.66%的反倾销税和反补贴税,高额的税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。为回应
也由中国大陆扩大到台湾地区。在第一次双反后,中国光伏企业普遍采购台湾地区的电池片加工成组件再出口美国来规避关税。第二次双反将对象扩大到台湾地区的做法,堵死了大陆光伏企业寻求台湾地区企业代工和采购的途径
征收双反关税。
此前,美国已针对中国输美的光伏电池进行过一轮双反。2011年11月,美国对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月决定征收29.18%-254.66%的反倾销税和反补贴税
双反调查。与首次双反调查相比,二次双反调查的范围扩大到光伏组件、层压板、面板等,对象也由中国大陆扩大到台湾地区。
在第一次双反后,中国光伏企业普遍采购台湾地区的电池片加工成组件再出口美国来规避关税
;如果该机构否决中国相关产品对美国产业造成实质损害,美方将不征收双反关税。
此前,美国已针对中国输美的光伏电池进行过一轮双反。2011年11月,美国对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年
,中国光伏企业普遍采购台湾地区的电池片加工成组件再出口美国来规避关税。第二次双反将对象扩大到台湾地区的做法,堵死了大陆光伏企业寻求台湾地区企业代工和采购的途径。
中国方面对于美国的双反,也