非法进口

，以低于成本的价格在美国进行倾销，同时还指责中国政府向国内生产企业提供了大量的非法补贴，补贴内容包括获得大量现金补贴，极为低廉的原料，甚至免费的土地、电力、水资源，几十亿美元的优惠贷款，大量的税收减免
出人意料。果不其然，2011年12月2日，美国国际贸易委员会(ITC)初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质性损害，称中国的进口光伏产品对美国光伏生产厂家形成危害或危害威胁;2012年3月21日，美国商务部公布

低于成本的价格在美国进行倾销，同时还指责中国政府向国内生产企业提供了大量的非法补贴，补贴内容包括获得大量现金补贴，极为低廉的原料，甚至免费的土地、电力、水资源，几十亿美元的优惠贷款，大量的税收减免
出人意料。 果不其然，2011年12月2日，美国国际贸易委员会(ITC)初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质性损害，称中国的进口光伏产品对美国光伏生产厂家形成危害或危害威胁

责中国政府向国内生产企业提供了大量的非法补贴，补贴内容包括获得大量现金补贴，极为低廉的原料，甚至免费的土地、电力、水资源，几十亿美元的优惠贷款，大量的税收减免、退税政策和优惠的出口保险政策等，要求
国际贸易委员会(ITC)初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质性损害，称中国的进口光伏产品对美国光伏生产厂家形成危害或危害威胁；2012年3月21日，美国商务部公布了其对惩罚性征收中国光伏

感觉好像找到了合适的词：对象商品。这一个太阳能电池产品反倾销的对象商品是：在进口以后被组装起来的产品的Parts（部件），这些部件包括但不限于组件，叠层板，面板，建筑一体组件，建筑一体面板，或者一些
几段，基本和第一次，第二次的公告相同。在时间表方面，计划10月底会最终裁决，11月底结束此案。之后又列出了近几十家中国企业的名单。以上是一个非法律专业人士对整个过程的观察。接下来谈一谈一个对太阳能行业

the Antidumping Act, 1921. 感觉好像找到了合适的词：对象商品。这一个太阳能电池产品反倾销的对象商品是：在进口以后被组装起来的产品的Parts(部件)，这些部件包括但不限于组件，叠层板，面板，建筑一体

太阳能光伏板制造商SolarWorldAG与其他几家公司向欧盟提起一项秘密申诉，指控中国光伏企业获得了非法补贴并进行了倾销，要求对中国产太阳能板征收反倾销关税。此前，主导美国商务部对中国光伏电池实施双反
=1000千瓦），中国的电池产能是20吉瓦（1吉瓦=1000兆瓦）以上，规模相差巨大，没有任何可比性。拿泰国作参照后，美国商务部5月份决定，对原产于中国的太阳能产品征收不低于30%的惩罚性进口关税。参照国的

。由于中国厂商以低于成本的价格非法倾销，欧洲光伏制造商空有一身技艺，却在家门口被声声击败。如此说法的背景是，其时欧洲的经济正面临极大的困难。而在光伏行业，包括德国第一大光伏公司Q-Cells，以及其他曾
年7月，日本推出了公用事业绿色投资税费减免法案，希望加强光伏发电在日本国内的发展。因为日本国内的需求大增，所以日本光伏产品出口在减少，而进口激增。在此背景下，日本的光伏制造厂商正考虑放弃原有的商业策略，从全部在日本生产转向合同外包。许多中国光伏企业都看准了这一机会。

调查。中国公司在短短几年内占据了欧洲80%的光伏市场。由于中国厂商以低于成本的价格非法倾销，欧洲光伏制造商空有一身技艺，却在家门口被声声击败。　　如此说法的背景是，其时欧洲的经济正面临极大的困难。而在
弥补缺口，2012年7月，日本推出了公用事业绿色投资税费减免法案，希望加强光伏发电在日本国内的发展。因为日本国内的需求大增，所以日本光伏产品出口在减少，而进口激增。　　在此背景下，日本的光伏制造厂商正考虑放弃原有的商业策略，从全部在日本生产转向合同外包。　　许多中国光伏企业都看准了这一机会。

申诉的抗议活动。德国SolarWorld AG要求欧盟对中国光伏产品征收进口关税，同时指责中国光伏产品生产商获得了非法补贴并实施了产品倾销。中投顾问新能源行业研究员沈宏文认为，单方面内部停工没有任何
，和很多国家的相关产业实现了优势互补，中国累计从海外采购约400亿元的光伏电池生产设备，其中从德国、瑞士等欧洲国家进口占到了45%。