集中式电站标杆电价
元/W 系统成本、集中式电站成本7 元/W 系统成本，分别测算一个位于江苏5MW 装机的工商业分布式电站与一个位于新疆50MW 装机的集中式电站收益率。对于工商业分布式电站，我们分别考虑自发自用
、余电上网模式以及全额上网模式，测算结果显示工商业分布式电站收益率高于集中式电站收益率水平。
2016 年，我国光伏三类地区标杆上网电价大幅下调，其中一类地区电价下调幅度最高，达到12.5
水平上。因此，标杆电价(补贴)和系统成本是我们关注的关键点。除此之外，不同资源区利用小时数有差异，而不同类型电站的投资主体融资能力不同(贷款利率)。因此，我们主要以第III类资源区中的集中式光伏电站为
研究对象，探讨标杆电价(补贴)、系统成本、贷款利率和日照小时数四个关键因素对电站IRR的影响。标杆电价和系统成本对IRR影响最大，贷款利率对IRR影响最小。在标杆电价(补贴)、系统成本、贷款利率和日照
。因此，标杆电价(补贴)和系统成本是我们关注的关键点。除此之外，不同资源区利用小时数有差异，而不同类型电站的投资主体融资能力不同(贷款利率)。因此，我们主要以第III类资源区中的集中式光伏电站为研究对象
，探讨标杆电价(补贴)、系统成本、贷款利率和日照小时数四个关键因素对电站IRR的影响。
标杆电价和系统成本对IRR影响最大，贷款利率对IRR影响最小。在标杆电价(补贴)、系统
对光伏项目IRR的影响：对于集中式电站，如果不存在弃光现象，当系统成本降低10%时，可以抵御超过20%的标杆电价下调。对于第III类资源区中全额上网分布式，当系统成本降低10%时，可以抵御10%的
标杆电价下调;对于第III类资源区中工商业侧50%自发自用分布式，当系统成本降低10%时，可以抵御40%的补贴退坡，而且自发自用比例越高，抵御补贴退坡的程度也越大。行业发展大趋势无碍：由于分布式光伏在土地
不大。
系统成本降低可以减少补贴退坡对光伏项目 IRR 的影响：对于集中式电站，如果不存在弃光现象，当系统成本降低 10%时，可以抵御超过 20%的标杆电价下调。对于第 III 类资源区中全额上网
分布式，当系统成本降低 10%时，可以抵御 10%的标杆电价下调;对于第 III 类资源区中工商业侧 50%自发自用分布式，当系统成本降低 10%时，可以抵御 40%的补贴退坡，而且自发自用比例越高
补贴退坡对光伏项目IRR的影响。对于集中式电站，如果不存在弃光现象，当系统成本降低 10%时，可以抵御超过20%的标杆电价下调。对于第III类资源区中全额上网分布式，当系统成本降低10%时，可以抵御10%的
标杆电价下调;对于第 III类资源区中工商业侧 50%自发自用分布式，当系统成本降低10%时，可以抵御40%的补贴退坡，而且自发自用比例越高，抵御补贴退坡的程度也越大。行业发展大趋势无碍由于分布式光伏
可以减少补贴退坡对光伏项目 IRR 的影响：对于集中式电站，如果不存在弃光现象，当系统成本降低 10%时，可以抵御超过 20%的标杆电价下调。对于第 III 类资源区中全额上网分布式，当系统成本降低
10%时，可以抵御 10%的标杆电价下调;对于第 III 类资源区中工商业侧 50%自发自用分布式，当系统成本降低 10%时，可以抵御 40%的补贴退坡，而且自发自用比例越高，抵御补贴退坡的程度也越大
、天津)脱硫煤标杆电价：河北0.3949元/KWh;天津0.3655元/KWh;北京0.3598元/KWh河北每户对应规模： 30kw(20年)河北每户对应补贴金额：3000元/年由于河北2017年指标
全部用于光伏扶贫，所以本篇地面光伏按扶贫进行测算。根据上述模型参数测算地面电站投资成本(元/W)，见最后表格。北京天津由于土地受限，集中式电站很难落地，所以本文不予考虑。2、屋顶分布式电站主要模型参数
：∓1%
上网电价：0.85元/KWh(0.75元/KWh承德、张家口、唐山、秦皇岛、北京、天津)
脱硫煤标杆电价：河北0.3949元/KWh;天津0.3655元/KWh;北京0.3598元
/W)，见最后表格。北京天津由于土地受限，集中式电站很难落地，所以本文不予考虑。
2、屋顶分布式电站主要模型参数设计：
全额上网目标全投资收益率：8.5%
自发自用目标全投资收益率：9
的用电价格+0.42 补贴的收益要高于全额上网按照标杆电价(三类地区0.85)的收益，但是受限于：1)用电企业的稳定性问题(20 年有效存续较难，我国企业的平均寿命周期较短，特别是中小型企业;还有
持续高增长，按照同比100%的增速测算，18 年屋顶分布式装机有望达到24-30GW，加上集中式电站22GW，以及同样不限指标的村及扶贫(17 年1.8GW，18 年预计4GW)，18 年国内
