,其股价大幅上涨超过四成,而同期上证指数的涨幅不过3%左右,两者之间出现明显的背离。二是近几年光伏行业陷入低迷,海润光伏业绩乏善可陈。其2012年每股收益0.002元,2013年每股亏损0.1955元
可谓比比皆是,然而真正受到严惩的违规者却少之又少。因此,对于这方面的监管有必要进一步强化。
其次,上市公司股东提议高送转本无可厚非,问题在于其提议后又实施减持行为,这明显涉嫌操纵股价。对于大小非的
内幕消息泄密者并没收不当收益,未来据此进行索赔诉讼;另一方面,希望限制三大股东减持,要求减持股东回购股票,或者保证高送转预案通过提振股价等。海润光伏现处于停牌问询调查阶段,只有在证监会出具监管处罚决定
之后,法院才能够就此事的相关索赔诉讼进行立案。这是前置条件,现在还无法确定是否会进行立案。跟踪海润光伏投资者维权的广东东方金源律师事务所金焰律师表示,海润光伏事件中的确存在一定程度上的违规嫌疑,目前
站和贴吧发布的维权帖子也遭到删除,现在唯一能做的就是联系律师,等待海润光伏事件立案后来做进一步申诉。据了解,目前投资者的主要诉求是:一方面,希望监管层能够彻查此事,依法惩处内幕消息泄密者并没收不当收益
索赔诉讼进行立案。这是前置条件,现在还无法确定是否会进行立案。跟踪海润光伏投资者维权的广东东方金源律师事务所金焰律师表示,海润光伏事件中的确存在一定程度上的违规嫌疑,目前主要有几个方面的疑点需要查清
彻查此事,依法惩处内幕消息泄密者并没收不当收益,未来据此进行索赔诉讼;另一方面,希望限制三大股东减持,要求减持股东回购股票,或者保证高送转预案通过提振股价等。海润光伏现处于停牌问询调查阶段,只有在
一定程度上的违规嫌疑,目前主要有几个方面的疑点需要查清:公司巨额亏损是否做好信息披露、减持股东是否知悉业绩情况、是否存在内幕消息泄露或者关联方利用非公开消息在二级市场上交易、上市公司是否针对业绩情况存在虚假陈述
收益,未来据此进行索赔诉讼;另一方面,希望限制三大股东减持,要求减持股东回购股票,或者保证高送转预案通过提振股价等。海润光伏现处于停牌问询调查阶段,只有在证监会出具监管处罚决定之后,法院才能够就此事的
相关索赔诉讼进行立案。这是前置条件,现在还无法确定是否会进行立案。跟踪海润光伏投资者维权的广东东方金源律师事务所金焰律师表示,海润光伏事件中的确存在一定程度上的违规嫌疑,目前主要有几个方面的疑点需要查清
还出现了所谓的误操作,买了20万股,按《证券法》第47条操作,将违规交易股票者的收益收归公司。如超过超过30天不履行职责,小股东自己是可以起诉的。
上市公司5%以上股份的股东,将其持有的公司股票在买入后六个月内卖出,或者在卖出后六个月内买入,由此所得收益归公司所有,公司董事会应当收回其所得收益,并及时披露相关情况。
值得注意的是,九润管业28日
一位不愿具名的市场人士昨日向记者表示:在没有减持之前,九润管业的减持比例是超过了海润光伏总股本的5%,按照证券法的描述,很显然先买入再卖出的动作是属于违规范畴的。更重要的是,这种短线行为可以看得出
战略发展的考量。
有分析指出,多数高送转背后暗藏一些利益输送,最终买单的还是中小投资者。证监会此前也曾发文提醒投资者,高送转实质是股东权益的内部调整,对净资产收益率没有影响。高送转后,上市公司股本
总数虽然扩大了,但公司股东的权益并不会因此而增加。不过市场上,有部分投机者炒作高送转概念,并伺机从事内幕交易等违法违规行为。
高送转公布前股价大涨
1月23日,海润光伏发布公告称,基于公司
。有分析指出,多数高送转背后暗藏一些利益输送,最终买单的还是中小投资者。证监会此前也曾发文提醒投资者,高送转实质是股东权益的内部调整,对净资产收益率没有影响。高送转后,上市公司股本总数虽然扩大了,但
公司股东的权益并不会因此而增加。不过市场上,有部分投机者炒作高送转概念,并伺机从事内幕交易等违法违规行为。高送转公布前股价大涨1月23日,海润光伏发布公告称,基于公司未来发展需要并结合海润光伏2014年
索比光伏网讯:海润光伏本周四个交易日连续四条阴线狂泻近18%,该公司股东九润管业在减持过程中不慎出现短线交易行为。不过可能是暴跌面前逃命要紧,该股东已顾不上违反相关法规,而是继续违规减持。海润光伏
,或者在卖出后六个月内又买入,由此所得收益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益。《上海证券交易所股票上市规则(2014年修订)》中3.1.7条规定,董事、监事、高级管理人员、持有上市公司5%以上