的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。同年10月31日,该委员会就此向美国新任总统特朗普提出贸易救济措施建议,以限制相关产品进口。媒体报道称,4位该会委员当天
给出了3份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。美国总统特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施,及具体采用何种贸易救济措施,目前结果还未公布。一旦损害被认定
国际贸易委员会已于去年9月22日作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。同年10
月31日,该委员会就此向美国新任总统特朗普提出贸易救济措施建议,以限制相关产品进口。媒体报道称,4位该会委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品
美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。同年10月31日,该委员会就此向美国新任总统特朗普提出贸易救济措施建议,以限制相关产品进口。媒体报道称,4位该会委员当天给出了3
份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。美国总统特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施,及具体采用何种贸易救济措施,目前结果还未公布。一旦损害被认定,将会
,设立最低进口价格。随后一个月,ITC发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(“201”调查)。而根据ITC公告,由于案情复杂,“201”调查将延期至30天至9
造成了严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。目前,ITC已经向美国总统特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议,其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。是否采取贸易救济措施,以及
美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当
某种商品进口数量激增,给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时,美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口,保护本国产业。据悉,美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议,包括
国国际贸易委员会(USITC)提交的201光伏调查文件送到了白宫椭圆形办公室,这也意味着对全球光伏产业是否征收高额关税、怎样征收以及征收时间的决策指挥权全都交到了特朗普手中,已持续数月的201光伏调查
热点再次被引爆。
201条款调查,实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁,从而进行调查并形成建议,向美国总统提交并做出
美国当地时间11月13日,一份由美国国国际贸易委员会(USITC)提交的201光伏调查文件送到了白宫椭圆形办公室,这也意味着对全球光伏产业是否征收高额关税、怎样征收以及征收时间的决策指挥权全都交到
了特朗普手中,已持续数月的201光伏调查热点再次被引爆。201条款调查,实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁,从而进行调查
当地时间11月13日,一份由美国国国际贸易委员会(USITC)提交的201光伏调查文件送到了白宫椭圆形办公室,这也意味着对全球光伏产业是否征收高额关税、怎样征收以及征收时间的决策指挥权全都交到了特朗普
手中,已持续数月的201光伏调查热点再次被引爆。
201条款调查,实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁,从而进行调查并
索比光伏网讯: 凤凰国际iMarkets编译自《纽约时报》,当地时间10月31日,美国某贸易部门官员表示,建议美国政府对进口的太阳能设备施加限制,措施包括征收高达35%的关税。据市场专家分析,此举
进口,并对某些产品征收10%到35%的关税。据了解,美国国际贸易委员会是一家独立的联邦机构,负责进出口贸易。按照美国政府的制度,这些建议将在11月13日之前递交美国总统,特朗普将有60天的时间来批准或
美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决,认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条,也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定,当
某种商品进口数量激增,给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时,美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口,保护本国产业。据悉,美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议,包括