输配改革试点
设施？从9号文的精神来看，显然是首选电网的既有输配设施，那么，在输配成本测算试点尚未完成、输配成本尚不明确的情况下，如何确定合理的价格？由此给电网公司增加的其他成本如何合理分担呢？第六座收费问题售电公司
，客户也有了，那问题又来了：如何解决电力的输送问题?是由售电公司自建输配设施还是用电网的既有输配设施?从9号文的精神来看，显然是首选电网的既有输配设施，那么，在输配成本测算试点尚未完成、输配成本尚不明确的
名义上也实现了主辅分离。但输配分离一直未有大的动作，竞价上网虽然经过在东北等区域试点改革，但改革结果是，不仅发电企业普遍亏损，盈亏无法平衡，电网企业也不乐意接受这种做法，因为导致其电力供应的不稳定。最后
电化学储能增长迅猛，钠硫电池及锂电池为世界范围内行业热点，我国锂电池发展较快，钠硫电池有待进一步突破。三、寻应用：输配侧为主，需求侧逐步渗透项目应用主要着力于输配侧及用户侧:1) 输配侧，主要项目应用
最终面貌：
一是输配价改的博弈如果能够快速扩大试点范围，将输配电价独立核算的规则/程序/方法等成果直接应用于改变电网经营模式，则可为新一轮电改起到重要先锋作用；而如果被纠缠于价格水平涨落
如果继续放任电网企业的黑箱状态而不能提高透明度，则很可能进一步提高输配环节成本而损害全社会福利，而且降低电改本身的支持度。
三是电网模式的博弈如果能够进一步坚定打破垄断的决心，重新明确电网企业不再
在对配+售小垄断严防死守的同时，对电网企业输+配+售的大垄断却暗开后门、不再强调强制退出这无疑是9号文中没有交代清楚的重大疑问之一。 新电改放开配售电的商机在哪里？若无硬关系，售电商将变成受点
，结合我国电力工业实际，提出了中国推进电力市场建设的看法，与读者一同讨论。近期中共中央、国务院《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发9号文）已经下发，明确了改革重点和路径：有序放开输配以外的竞争性
)，这将是2015年电改博弈的主战场。 其中，12个博弈焦点将决定本轮电改的最终面貌： 一是输配价改的博弈 如果能够快速扩大试点范围，将输配电价独立核算的规则/程序/方法等成果直接
？ 事实上自2002年上一轮电改以来，早已出台过电价改革的有关文件，甚至按若干意见所说在输配环节逐步核定了大部分省的输配电价，但时至今日，这些工作绝大多数显然都成了走过场，为什么？ 因为对于电网企业来说
革命》中网络业务/非网络业务错位竞争的理论是一致的，有利于未来终端市场的理顺，在文件中进行明确可以给市场一个确定的信号与导向。但是，在对配+售小垄断严防死守的同时，对电网企业输+配+售的大垄断却暗开后门
