光伏可控输出功(Export Power Control)最早被用于大规模项目,由于逆变器的功率因数在被设计时通常统一为1,对于一些长期运行有感负荷(inductive load)的大型项目来说
,会造成诸多电功质量以及负载平衡的问题,于是新一代的逆变器,大约在500kW以上的机型基本上均配有无功控制系统(reactive power control)来调节输出功率。我个人预测,智能无功控制
正午时分系统满功率发电时,由于屋内没有运行足够消化电量的负载,这些电将会直接注入当地电网。如果一个街道接连数家住户都安装了太阳能系统,该街道的电网的相电压在正午时分非常容易超出标准范围。此时,有些
(bi-directional),蓄电池可以通过逆变器放电,电网也可以通过逆变器给蓄电池充电。最后也是最大区别的一点,并网逆变器是持续稳定的输出从光伏系统传输来的电功,然而蓄电池逆变器,因为蓄电池的
控制器会调节到适合给蓄电池充电的电压,所以我们唯一需要注意的就是组件的输出电压是在充电控制器的安全工作电压范围内。接上面的系统,对于日用电量4kWh的用户,这4kWh既是需要从蓄电池导出到用电器的电能
们都比较熟悉的两个参数,一个是5%,一个是0.77(5%是指当时的标准规定直流段的电压降不能超过5%,0.77是设计师在估算组件发电量时候常用的系统损耗常数)。当然现在还多一个1%(交流端各段的电压降
将来扩容,又不能提升输出交流电量,所以这中间部分的电量损失,只能让用户承担。我合作过的或参与设计的大型项目,目前尚未见到过1:1的匹配设计。也许1:1的设计对于民用用户来说更容易理解和接受吧,而且
类别进行归类。此外,传统意义上的对电池的遮挡导致输出功率(P)的减少的效果定义是相当片面的。本文会从电流(I)和电压(V)两个角度来分析阴影的真正影响。
阴影类别
阴影不具有唯一性。雾霾,多云
左右,完全遮盖和部分遮盖对于组件的电压和电流影响是有很大差别的。
图一:阴影及遮盖的定义和分类
阴影影响
光照主要影响电池的输出电流。上文中提到的临界点,只要光照强度在临界点以上,电池便可
收集的最大功率,进而计算出线电流并通过Zigbee无线或PLC传输给优化器。此时每个优化器输出端的电压等于所收集的组件最大功率的功率除以线电流。当组件出现被遮挡的情况后,该优化器会根据IV曲线重新确定
最大输出功率值,被通过Zigbee无线或者PLC传输给逆变器控制板。在维持DC bus电压不变的前提下,控制板会重新计算线电流(变小)并反馈给各优化器。此时被遮挡的组件的功率降低,该优化器也会降压来
隔离器(DC Array Isolator)还是强制性要求的,额定最大电压为逆变器最大输入电压。这里很有意思,因为优化器输入端和输出端的电压是不相等的且不听变化的,于是标准规定不看MPPT的输出电压
的偏差,偏差范围取决于阴影遮盖程度。最后,每次机器进行开路电压测量时,太阳能系统是无法输出功率的,随着时间和次数累计此算法会造成一定量的能量流失。总体来说,差评。 图一:固定电压测算法逻辑
。那么,彩钢瓦南坡、北坡的光伏系统效率PR值会一样吗?
大多数工程师直接反应是不一样。有人给出的理由是:光照利用率也不一样,电压电流也不一样;也有人说:因为南北坡的光伏方阵输出电流不一样,线损不一样
;还有朋友说:温度也不一样,功率也不一样。三个观点可以总结为一句话:因为南北坡光照利用率、温度不一样,导致光伏阵列输出的功率、电压、电流不一样,因此线损也不同。也有光伏工程师第一反应是南北坡的光伏系统
微型逆变器技术能让光伏发电系统更安全、更高效、更智能,同时能最大化提高电站的整体系统收益。
微型逆变器系统中组件间相互并联,系统中不存在直流高压,保证了光伏系统直流电压控制在48V的人体安全电压范围内,即便
接触不良,也不会导致拉弧起火;独立MPPT设计使每一块组件都能达到最大的输出功率,补足了传统逆变器木桶效应的同时,可以多发电5%~30%。传统逆变器+优化器,虽然可以解决很多的短板和遮挡带来的问题