超日债

。同时，超日太阳还公告称，其股票与11超日债将于2013年2月1日开市起复牌。复牌之后，超日太阳将戴帽变为ST超日，公司股票日涨跌幅限制由10%变更为5%。而11超日债则将在2012年年报披露之后停牌，由深交所在15个工作日内裁定是否暂停债券交易。

，并表示未来将继续出国变卖电站还债。但是超日太阳面临的重重危机并没有解除。1月9日，超日太阳公告称，11超日债的发行评级机构鹏元资信评估有限公司(下称鹏元)将超日太阳长期信用等级和11超日债均由此前的
，超日太阳发布公告称，11超日债的发行评级机构鹏元将超日太阳长期信用等级和11超日债均由此前的AA下调至AA-，并列入信用评级观察名单。面对困境，超日太阳董事长倪开禄对记者表示，目前政府有关部门肯定会支持公司

索比光伏网讯:据路透社消息：中国光伏企业上海超日太阳能科技有限公司 周四发布2011年公司债券兑付公告，对发行规模为10亿元的债券，兑付本息等含税共计11.164亿元人民币，这意味着超日债危机正式
19日下午15:00时交易时间结束后在中国结算深圳分公司登记在册的全体11超日债债券持有人。11超日债于2012年3月7日发行，发行规模10亿元人民币，债券存续期限为5年，附第3年末发行人上调票面利率

便于"11超日债"债券持有人申报债权，除邮寄申报材料和现场申报形式外，管理人通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向债券持有人提供网络形式的申报债权平台，债券持有人通过网络形式申报债权期间为
：2014年7月21日至2014年8月1日，债券持有人通过网络形式申报债权的具体操作流程和相关注意事项详见2014-068号《关于"11超日债"债券持有人通过网络形式申报债权的公告》及2014-069号《关于

10亿元超日债无法按期兑付，成为国内公募债市场首例违约案，一度引发广泛关注。如何稳妥处置这一危机？长城资产为其成功选定重组方协鑫集团，并由协鑫集团旗下江苏协鑫能源有限公司介入重组；在重组过程中，长城
是资产管理公司。中国长城资产管理股份公司正是我国四大国有资产管理公司之一，其在金融实践中努力盘活不良资产，通过债转股等方式降低企业杠杆率，让破产企业起死回生。化解“超日债”危机就是其中一个例子。危与机

案件均在审理过程中。目前大部分案件已经一审判决，提起索赔的超日太阳股票及超日债投资者均获得了胜诉判决。投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师告诉《投资快报》记者，此前投资者基本获得的都是100
抓住最后时间提起索赔，否则后续即使符合条件也得不到任何赔偿。据了解，超日太阳虚假陈述索赔案中出现的超日债索赔胜诉案例，是中国第一例公司债投资者发起索赔并且胜诉的案例，具有重要意义。但大部分超日债投资者

部分投资人依据相关法律法规对上市公司提起了诉讼。目前这些案件均在审理过程中。目前大部分案件已经一审判决，提起索赔的超日太阳股票及超日债投资者均获得了胜诉判决。投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰
(112061)，并且在2013年1月23后卖出或继续持有，必须抓住最后时间提起索赔，否则后续即使符合条件也得不到任何赔偿。据了解，超日太阳虚假陈述索赔案中出现的超日债索赔胜诉案例，是中国第一例公司债

维权，那么将会丧失胜诉权。超日太阳：诉讼时效不足一个月协鑫集成(原超日太阳)股票及11超日债投资者诉协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷民事索赔案，目前已有南京市中级人民法院支持投资者索赔请求的一审判决。广东
奔犇律师事务所主任刘国华律师告诉证券时报记者，在2011年12月16日至2013年1月23日期间买入超日太阳股票或11超日债，并且在2013年1月23日及之后卖出或继续持有该股票或债券的受损投资者

经过漫长的等待，超日太阳(现股票简称为协鑫集成)及超日债虚假陈述索赔案进入终审。近日，30多位超日太阳股票及公司债投资者与协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷案在江苏省高级人民法院进入终审程序。而在
公司债投资者索赔案件，在一审中，法院认定超日债同样属于证券，同样被超日太阳虚假陈述误导，也判决协鑫集成向超日债投资者赔偿虚假陈述造成的损失。“超日债虚假陈述索赔案的判决具有重要意义，可惜太多投资者不了解

,被诉至法院进行破产重整。作为国内较早从事太阳能光伏生产的企业,超日太阳于2010年11月在深交所中小企业板上市。2012年3月,超日太阳能发行了存续期限为五年的“11超日债”。此后公司整体业绩持续亏损
,生产经营管理陷于停滞,无力偿付供应商货款,“11超日债”也因此成为中国债券市场上的首个公司债违约案例。无独有偶,2015年9月,作为江西省的骄傲,带来无限风光的江西赛维,也因资不抵债进入法院强制