协议签订地具有管辖权的人民法院提起诉讼。一旦发生争议,需到外地申请仲裁。(二)在光伏项目建设方指定平台开立收益结算账户,并同意委托三方机构将收益自动划转至项目建设方指定账户或虚拟账号。(三)要求村民
债权人提起诉 讼,并要求公司承担连带担保责任,包括代为偿还债务等风险。公司在主债务人发生违约事件后,为尽可能将公司担保损失降到最低限度,将继续与有关各方保持沟通,并督促相关债务人通过加快回收应收账款、处置账面固定资产等方式全力筹措偿债资金,以尽快解决贷款逾期问题。
生态系统中建立起一个强大的国内制造业基础。提起诉讼的公司有其充分的理由,同时也有其他公司期望启动并运营光伏组件制造业。考虑到光伏组件价格近期的大幅下跌,这其中涉及多个复杂因素。”行业内部的反对声
提起专利侵权诉讼。前段时间,TCL中环参股公司Maxeon公司就三项专利,对阿特斯控股股东CSIQ提起诉讼。就在近期,天合光能股份有限公司在美国就TOPCon太阳能电池技术对国内光伏企业润阳股份的美国
的起诉。2024 年 5 月 6 日,公司收到无锡市新吴区人民法院《民事裁定书》(2024)苏 0214 民初 1365
号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定,裁定如下
积极影响;若后续事项通过协商未能得到有效解决,且公司未能再次采取有效的法律措施,将导致继续计提坏账准备,可能对公司当期或期后利润产生不利影响。起诉情况显示,微导纳米与尚德公司于2021年4月6日签订
广西壮族自治区第十二次党代会代表资格;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。
这并不是Maxeon公司第一次起诉其他光伏公司专利侵权,也不是阿特斯第一次被卷入市场纷争。前不久,Maxeon声称阿特斯通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon持有的三件应用于光伏电池的“隧穿氧化
并非首次出现专利纠纷。2020年,Maxeon在日本东京地方法院以叠瓦组件专利侵权为由,起诉阿特斯日本子公司,并索赔1000万日元(约47.76万元人民币)。2022年6月30日,双方签署和解协议
被执行人,无锡尚德太阳能电力有限公司亦涉及供应商起诉。针对上述债务人的应收款项公司预计无法全额收回,基于谨慎性原则,由根据预期信用损失率计提应收账款坏账准备转为单项计提坏账比例,故公司对业绩预告中的财务指标进行调整。
彼时就表示,该条约与《巴黎协定》的目标不符。实际上,由于《能源宪章条约》旨在确保地区能源供应,为跨国能源公司,特别是化石燃料公司提供保护,且该条约赋予了能源公司就危害其投资的政策起诉东道国政府并索要赔偿
的权利,在当下要全面实现绿色转型的欧洲,该条约被批评者认为保护化石燃料投资。作为法律盾牌,该条约实际上建立了一个幕后仲裁系统,私营公司可以利用该系统起诉政府,并就可能威胁其投资项目和利润预期的政策变化
影响。”葡萄牙国家诉讼和集体及分散利益部(DCCEICD)在今年1月向贝雅行政和财政法院提起诉讼,反对葡萄牙环境署(APA)对Fernando Pessoa光伏电站的环境授权。葡萄牙总检察长办公室