豪赌光伏

计划导致了严重的产能过剩，政府对光伏产业的支持使得这个新兴产业很快陷入危机。但我们并没有认真地总结这些教训。时至今日，我们不少的经济学家、政府官员，甚至一些企业家，仍然在不断地呼吁政府制定
精神也就阻塞了创新之路。3产业政策是豪赌产业政策意味着什么？意味着我们要把有限的资源（人力的、物质的）投在政府选定的优先目标上，这实际上是一种豪赌，连盲人摸象也谈不上。不能想象政府官员对未来技术和产业的

能力是产业政策失败的根本，最好的激励机制也只能缓解人的无耻，不能解决人的无知。所以，张维迎的结论是：产业政策是豪赌产业政策注定失败。而林毅夫在辩论后最终刊出的、据说改了两天的回应文中表示，张维迎对他有
倡导，纷纷开办创业孵化器、高新技术产业园区和产业引导基金。各地的要素禀赋和比较优势千差万别，却要走同一条独木桥，很难避免资源浪费。后者的例子是光伏产业，现在中国已成全球最大的光伏生产国和使用国，但如果

毅夫对产业政策的定义太宽，好像所有的政府政策都是产业政策，反对它就是无政府主义者，这个太可怕了。●这更像是一场豪赌。产业政策是一个集中化的决策，它意味着要将社会资源集中投入到政府选定的某些特定的项目
注定会失败。事实上，产业政策只会阻碍创新，因为产业政策会误导企业家，使他们将资源投入不该投入的领域和不该投入的项目。中国光伏产业的发展就是一个典型的例子。●为了创新，中国企业家需要的是自由和公平竞争的

的创新带来利润，不断得到复制和扩散，成为新的增长点；失败的试验停止。产业政策是集中化决策，意味着将社会资源集中投入到政府选定的目标，这是一种豪赌！成功的可能性很小，失败的代价巨大。如果每个人有90%的
，产业政策只会阻碍创新，因为产业政策会误导企业家，使他们将资源投入不该投入的领域和不该投入的项目。中国光伏产业的发展就是一个典型的例子；日本企业在模拟技术上的投入也是一个例子。企业家如果跟着政府的

条件依然存在分歧。停牌期间，公司饱受诟病的关联交易等财务状况发生重大调整，而光伏业内人士指出，汉能正在对技术重新规划，是否进行再次豪赌，值得关注。 停牌风波 作为昔日沪港通开闸后涨幅最大标的
在香港上市的汉能薄膜发电，已经停牌近18个月，据悉公司正在寻求复牌，但核心复牌条件依然存在分歧。汉能在财报中透露了薄膜光伏技术路线规划，将发力CIGS(铜铟镓硒)薄膜发电组件制造及产线制造，这是

薄膜技术。2012年下半年开始，全球光伏市场遭遇寒冬，昔日的光伏明星企业赛维、尚德相继倒下，而李河君仍然继续他的薄膜太阳能豪赌。2012年底，李河君高调宣布，汉能的光伏组件产能已超越美国第一太阳能

　　光伏行业的路线之争从未间断，时至今日，很多人依然置身赌局。李振国在挨桌喝了十几杯红酒之后，匆匆忙忙走出泰州的一家酒店，他要赶车前往上海浦东机场，搭乘下午的航班前往日本大阪。李振国将在那里参加
。但是我长的皮实，没有时差，到哪都能倒头就睡着。十年前，整个光伏行业绝大多数玩家都选择了多晶技术路线，李振国和他的团队则选择不被看好的单晶路线。此后，光伏市场异常火爆，尚德、英利、天合、赛维LDK纷纷

最近，有关政府产业政策的争议再起。8月，市场派经济学家代表人物北京大学教授张维迎，在多个论坛上发表演讲，炮轰产业政策，并以光伏等行业为例称，产业政策是穿着马甲的计划经济。9月13日，北京大学教授林毅
。　　张维迎：为什么产业政策注定会失败？产业政策是穿着马甲的计划经济。2009年推行的十大产业振兴计划导致了严重的产能过剩，政府对光伏产业的支持使得这个新兴产业很快陷入危机。但我们并没有认真地总结这些教训

索比光伏网讯:本次中国能源批判系列，能源圈分享的四篇文章，对中国光伏业进行了批判和反思。一方面，是光伏企业表现强劲，市场火热；另一方面则是某些地区弃光现象愈发严重的现实。产业政策给光伏带来的似乎

本次中国能源批判系列，能源圈分享的四篇文章，对中国光伏业进行了批判和反思。一方面，是光伏企业表现强劲，市场火热；另一方面则是某些地区弃光现象愈发严重的现实。产业政策给光伏带来的似乎并不是健全的
市场竞争，而是短视的利益争抢，也许产能过剩、市场萧条、行业下行的寒冬将再次来临？ 1、光伏企业中报亮眼下半年将提前入冬？ 一年一度中报季来临，光伏企业们陆续交出上半年成绩单。从已公布的报告看，包括产业链