证券索赔

处罚。根据司法解释，上市公司因虚假陈述导致股民权益受损，应承担民事赔偿责任。2016年10月，海润光伏发布《涉及诉讼的进展公告》，有646位股民以证券虚假陈述为由起诉海润光伏，索赔约1.35亿元，其中
107起案已和解撤诉，涉及金额2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担。 2017年4月13日，海润光伏发布公告称，截至目前，公司共收到 799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币

进展公告》，有646位股民以证券虚假陈述为由起诉海润光伏，索赔约1.35亿元，其中107起案已和解撤诉，涉及金额2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担。2017年4月13日，海润光伏发布公告称，截至
目前，公司共收到 799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4183.54万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。上述799起股民索赔案件中

。根据公司补充披露的信息，证券维权律师认为，符合索赔条件的投资者可以起诉公司要求赔偿。隐瞒多笔关联交易海润光伏在补充认定关联方的公告中表示，公司在2016年年报审计过程中，经会计师沟通，公司从审慎角度作出
选项之一。海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿，该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后，截至4月13日，公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。

。根据公司补充披露的信息，证券维权律师认为，符合索赔条件的投资者可以起诉公司要求赔偿。 隐瞒多笔关联交易 海润光伏在补充认定关联方的公告中表示，公司在2016年年报审计过程中，经会计师沟通，公司从
投资者依法督促公司，如果公司管理层不作为，提起股东代表诉讼也是选项之一。 海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿，该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后，截至4月13日，公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。

，两人中仅鲍乐持有公司0.11%的股份。年报被出具无法表示意见高送转闹出的股民索赔案还未平息，*ST海润又因内控缺失被会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告，继2015年因连续两年亏损而披星戴帽后再次
干预和信息披露。对此，本报记者连续多日致电*ST海润证券部，但均为占线或无人接听状态。根据专项说明，2016年底，*ST海润的一项股权转让协议的签署和付款未经*ST海润董事会审议；2016年，*ST

错误判断，影响投资者决策。同时，称公司原股东九润管业存在短线交易行为。2017年4月14日，*ST海润公告称，前述处罚决定引发大规模投资者索赔。至公告时，*ST海润已经收到799起证券虚假陈述股民索赔

罚决定一出便引发大规模投资者索赔。 截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额4183.54万元。据测算，2016年12月

发布了一则《涉及诉讼的进展公告》显示，截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币16，402.38万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4，183.54万元
A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临披星戴帽，两家公司近日晒出的

发布了一则《涉及诉讼的进展公告》显示，截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币16,402.38万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4,183.54万元
A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临“披星戴帽”，两家公司近日晒出的

，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币16,402.38万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4,183.54万元。值得关注的是，海润光伏在2016年报指出，公司根据已起诉
案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵