议价权

电业务，有序放开公益性和调节性以外的发用电计划。孙涛对此解释称，电力用户将拥有向不同市场主体购电的选择权。 实际上，这个可自由选择的权利，早已被各界期盼已久。如此前魏桥模式之所以受到市场热议，有一大半原因
落地之前，先行试点的深圳已成立了一家名为深电能售电有限公司的民营企业，意在以国际通行的准许收入模式确定独立输配电价，并履行与大用户议价的职责。多名业内分析人士表示，发售电侧电价和准入门槛的放开，使得民营

用电更加便利，工业和商业电力用户拥有自主选择权，增强了市场中的议价能力，带动供电服务质量的改善，用户权益可以得到更好保障。(完)
实行市场开放准入，引入竞争，放开用户选择权，形成多买多卖的市场格局，价格由市场形成，发挥市场配置资源的决定性作用。管住中间、放开两头的体制构架符合国际电力市场化改革的基本特征，符合我国的基本国情和

，也有可能倒逼电网企业自身的改革。此前因为在输配电方面的话语权，电网企业的利润高。上述电网人士指出，若盈利模式改变后，盈利能力会大幅下降，倒逼其回归市场，尽量通过内控的方式降低成本，或通过其他方式变革
、核电等企业将最先受益，其能通过成本降低的方式，具备规模优势，可提高自身的议价能力。 这还能缓解当前中国发电企业产能利用率不高的尴尬。上述行业分析师举例，根据中电联数据，2014年，全国6000

，也有可能倒逼电网企业自身的改革。此前因为在输配电方面的话语权，电网企业的利润高。上述电网人士指出，若盈利模式改变后，盈利能力会大幅下降，倒逼其回归市场，尽量通过内控的方式降低成本，或通过其他方式变革存量
成本降低的方式，具备规模优势，可提高自身的议价能力。这还能缓解当前中国发电企业产能利用率不高的尴尬。上述行业分析师举例，根据中电联数据，2014年，全国6000千瓦及以上电厂发电设备平均利用小时为

业务密切的工程建设公司，以及节能服务公司对售电环节放开异常敏感。不过电网的盈利模式改变后，也有可能倒逼电网企业自身的改革。此前因为在输配电方面的话语权，电网企业的利润高。上述电网人士指出，若盈利模式改变
，回归到市场后，成本较低的发电企业包括水电、坑口煤电、核电等企业将最先受益，其能通过成本降低的方式，具备规模优势，可提高自身的议价能力。这还能缓解当前中国发电企业产能利用率不高的尴尬。上述行业分析师举例

和监管。相继开展了竞价上网、大用户与发电企业直接交易、发电权交易、跨省区电能交易等方面的试点和探索，电力市场化交易取得重要进展，电力监管积累了重要经验。同时，电力行业发展还面临一些亟需通过改革解决的
和用户赋予自主选择权，确定交易对象、电量和价格，按照国家规定的输配电价向电网企业支付相应的过网费，直接洽谈合同，实现多方直接交易，短期和即时交易通过调度和交易机构实现，为工商业企业等各类用户提供更加

户与发电企业直接交易、发电权交易、跨省跨区电能交易等方面的试点和探索，电力市场化交易取得积极进展，电力监管积累了重要经验。同时，电力行业发展还面临一些亟需通过改革解决的问题，主要有：一是市场交易机制
注册成为市场交易主体。5．引导市场主体开展多方直接交易。有序探索对符合准入标准的发电企业、售电主体和用户赋予自主选择权，确定交易对象、电量和价格，按国家规定的输配电价向电网企业支付相应的过网费，直接

代以下产品，高世代线G8.5用玻璃基板全部掌控在国外几大巨头手中。国内掌握6代以下玻璃基板产业化生产技术的仅有东旭集团、彩虹集团等屈指可数的几家企业，本土企业无法掌握议价权。自2008年以来，5代玻璃
，严重影响了我国平板显示产业安全和后续健康发展。李兆廷认为，本土产能不足和议价能力弱是造成上述局面的重要原因。按照业界分析，未来3年国内6代及以下玻璃基板年增长率在12-15%，8代以上玻璃基板的

研究，即：如何从机制上确保用户特别是居民用户与售电企业在谈判中享有选择权、议价权和话语权；过网费的支付主体，是供电企业、售电企业，还是用户，亦或在三者之间合理分摊；资源补偿费、环境保护费等外部成本

十年，时至今日，电力市场仍然存在一些问题：首先，电力消费者与电力生产者被制度化隔离，价格信号难以向用户有效传导，这导致了煤电矛盾、周期性电力短缺等一系列问题；其次，电力用户普遍缺乏选择权和议价权，广大