不相上下。2011年11月时,美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中,反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定,意味着中国光伏
,美国商务部曾于2012年裁定对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴税,给中国晶硅光伏产业带来了巨大冲击。 美国双反
率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为14.78%至15.97%。当时的这一裁定,意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场,起码要增加30%以上的关税负担。实际上,美国对中国发起的双反调查,也
后做出损害初步裁定,若结论为肯定,美国商务部将于2014年3月28日前后做出补贴初裁,于2014年6月11日前后做出倾销初裁。对此,业内人士普遍认为,我国对欧美多晶硅的反制,反映了国家对于国内产业的保护
国际贸易委员会将于2014年2月14日前后作出损害初步裁定,若结论为肯定,美国商务部将于2014年3月28日前后做出补贴初裁,于2014年6月11日前后做出倾销初裁。 另外,百度上周五宣布将收购人人
2月14日前后作出损害初步裁定,若结论为肯定,美商务部将于2014年3月28日前后做出补贴初裁,于2014年6月11日前后做出倾销初裁。
美国商务部此举意味着中美就光伏产品的贸易摩擦再度升温
国大陆和台湾地区进口的这类产品金额分别为21亿美元和5.1亿美元。
此外,我国商务部于1月24日,公布了对欧盟的进口太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果,裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销
年时不相上下。 2011年11月时,美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中,反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定,意味着
从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中,反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为14.78%至15.97%。当时的这一裁定,意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场,起码要增加30
。
根据美国调查程序,美国际贸易委员会将于2014年2月14日前后做出损害初步裁定,若结论为肯定,美国商务部将于2014年3月28日前后做出补贴初裁,于2014年6月11日前后做出倾销初裁
终裁决定。商务部最终裁定,在本案调查期内,原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅产品存在补贴,中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害,且补贴与实质损害之间存在因果关系。根据《中华人民共和国反补贴条例
,对进口自中国大陆的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查,同时对原产于中国台湾地区的光伏产品启动反倾销调查。根据美方调查程序,美国国际贸易委员会将于今年2月14日前后作出损害初步裁定。若结论为肯定,美国
%,同时中国大陆出口商收到的政府资金补贴幅度也超过允许范围。
根据美方程序,美国国际贸易委员会将于2月14日前后对该调查作出初裁。如果该委员会裁定从中国大陆和台湾地区进口的这类产品对美国相关产业造成
商务部曾于2012年裁定对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴税,给中国晶硅光伏产业带来了巨大冲击。美国双反调查意义深远,会加速促使