肯定性终裁结果后,中国商务部表示美方裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端,严重损害了两国产业的贸易与合作,中国企业对此表示强烈不满。中方将考虑在WTO框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。虽然
多家美国太阳能行业机构对该裁决表示失望,认为此举意味着美国太阳能产业的倒退,但是,对于中国光伏产业的发展仍是一个严重打击。国务院参事室特约研究员徐晓东认为,目前,分布式能源发展趋势和发展环境向好,但
%至27.55%。
美国商务部宣布肯定性终裁结果后,中国商务部表示美方裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端,严重损害了两国产业的贸易与合作,中国企业对此表示强烈不满。中方将考虑在WTO框架内
和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。
虽然多家美国太阳能行业机构对该裁决表示失望,认为此举意味着美国太阳能产业的倒退,但是,对于中国光伏产业的发展仍是一个严重打击。
国务院参事室特约
11.45%至27.55%。
美国商务部宣布肯定性终裁结果后,中国商务部表示美方裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端,严重损害了两国产业的贸易与合作,中国企业对此表示强烈不满。中方将考虑在WTO框架
内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。
虽然多家美国太阳能行业机构对该裁决表示失望,认为此举意味着美国太阳能产业的倒退,但是,对于中国光伏产业的发展仍是一个严重打击。
国务院参事室特约
。 6月5日,阿特斯太阳能发表声明称,这次欧盟的裁决缺少事实和法律依据。对此,阿特斯正在考虑通过采取法律手段来解决此案件,捍卫公司的正当权益。不过,阿特斯并未明确表示退出价格协议。与此同时
。要求立即扩大调查范围。对此裁决,昱辉阳光表示,已经决定退出MIP名单。而中盛光电则通过光伏杂志发表声明,表示将会在澄清与和解的过程中与欧盟委员会合作,同时表示其在欧洲的业务不会受到这一事件的负面影响 。阿特斯也表示将与EC协作以达成良好结果。公司坚持认为自己完全遵守了所有条款和条件。
执行时的复杂性,阿特斯在欧盟的销售业务一直严格遵守此项协议。这次欧盟的裁决缺少事实和法律依据.对此,阿特斯正在考虑通过采取法律手段来解决此案件,捍卫公司的正当权益。 阿特斯在声明中同时进行强调
的并发症,但阿特斯太阳能坚称自身业务完全符合协议条件。阿特斯太阳能在声明中表示,本公司认为这项裁决不会带来任何好处。 去年六月,EU ProSun指责中国制造商大规模违反MIP协议。 战火
法律,加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁,若为肯定性裁决,加拿大边境服务署(CBSA)将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查,并将于今年6月3日公布双反调查终裁结果。与欧美市场相比,加拿大的
产品。这一次,加拿大挥起了双反大棒。 根据加拿大法律,加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁,若为肯定性裁决,加拿大边境服务署(CBSA)将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查,并将
非应诉中国企业倾销幅度为154.4%,补贴量为0.34元/瓦特。 根据调查日程,CBSA将在15日内公布裁决披露。加拿大国际贸易法庭将于7月3日前公布损害终裁。2014年12月12日,加拿大正式