裁决

有限公司重整计划被江西省新余市中级人民法院强制裁决执行。另外两家赛维旗下的公司光伏硅、高科技（新余）也已经被强裁。法院民事裁定书显示，目前债务人资产评估价值为44.89亿元，已经严重资不抵债，可供分配的

重整计划被江西省新余市中级人民法院强制裁决执行。另外两家赛维旗下的公司光伏硅、高科技（新余）也已经被强裁。法院民事裁定书显示，目前债务人资产评估价值为44.89亿元，已经严重资不抵债，可供分配的资产总额

(点击查看PV-Tech此前相关报道)，欧盟须在2017年3月结束前给出相关裁决。 来自28个成员国的共403家企业联合签署了一份声明，称相关政策对整个欧盟太阳能价值链造成了无法预见的负面影响，波及欧洲

行进行充分沟通的重整，最终被进行非市场化的强裁，明显更像是行政决策，称之为地方政府主导的明重整，实清算一点也不为过。面对已经无法改变的强裁结果，有债权行人士称，一方面接受法院裁决，准备相关后续债转股工作

PV-Tech此前相关报道)，欧盟须在2017年3月结束前给出相关裁决。来自28个成员国的共403家企业联合签署了一份声明，称相关政策对整个欧盟太阳能价值链造成了无法预见的负面影响，波及欧洲大陆上就业

强制裁决，企业将面临两种命运，一种是宣告破产清算，另一种是强制执行重整方案，企业仍可获得生机。这两种方案都非债权银行愿意看到的：一旦通过强裁执行重整方案，债权银行的利益将更难得到保障。中央财经大学

合理性方面存在问题，而且在可行性上也存在风险。根据司法解释的规定，上级法院对于下级法院有关破产的裁决，如果认为确有错误的，应当通知其纠正，不予纠正的，可以裁定指令下级法院重新作出裁定。所以，债权人认为

对重整方案投出了反对票。赛维集团也曾经历两次重整方案被否。从法律效力来看，不论如何不满，债权银行也必须接受法院裁定批准的破产重整方案。有内部人士称，债权银行一方面接受法院裁决，准备相关后续债转股工作

30日，新余中院作出裁决，批准清算组前述申请。根据新余中院裁决，高科技的债务清偿方案为，优先支付破产费用、共益债务12.7亿元，以及有财产担保、职工、税款债权17.8亿元、9441万元、2.78亿元
在清偿有担保、职工、税款等债权之后，才能获得清偿。不过，在新余中院的裁决书中，并未披露普通债权的清偿金额。作为高科技、新余赛维的重整投资方，易成新能10月10日公告称，9月30日，新余市中院做出裁定

接受法院裁定批准的破产重整方案。有内部人士称，债权银行一方面接受法院裁决，准备相关后续债转股工作准备；另一方面，由于债权行损失较大，银行间市场等融资渠道最终将对赛维集团关上大门。事实上，从2015年起，赛维集团就再也没有从银行借到过一分钱。