裁决

时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。高峰表示，希望美方针对这起全球保障措施案件，客观、公正、审慎地作出决定。

作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为“201调查”或“全球保障措施调查”。该条款规定，当某种商品进口数量激增
发展。特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，以及采用何种贸易救济措施。由于美国太阳能下游产业严重依赖进口廉价太阳能电池产品，分析人士认为，这一裁决结果可能导致美国太阳能发电价格上升、大量工人失业

委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当某种商品进口数量
发展。特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，以及采用何种贸易救济措施。由于美国太阳能下游产业严重依赖进口廉价太阳能电池产品，分析人士认为，这一裁决结果可能导致美国太阳能发电价格上升、大量工人失业、太阳能产业

作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当某种商品进口数量激增，给美国
发展。 特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，以及采用何种贸易救济措施。 由于美国太阳能下游产业严重依赖进口廉价太阳能电池产品，分析人士认为，这一裁决结果可能导致美国太阳能发电价格上升、大量工人失业

索比光伏网讯:美国国际贸易委员会10月31日就进口光伏电池及组件向美国总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。此前，美国国际贸易委员会已于9月22日作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及
组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议，其主旨是通过

美国国际贸易委员会10月31日就进口光伏电池及组件向美国总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。 此前，美国国际贸易委员会已于9月22日作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件已给美国
国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。 美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议，其主旨是通过配额

国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，尽管这个决定不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也不利于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。 政策风险需关注 光伏发电

比比皆是。比如，中国光伏已经经历了美国和欧盟的双反，最近又逢美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，尽管这个决定不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也不利于美国

此前，美国国际贸易委员会已于9月22日作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查

索比光伏网讯:美国国际贸易委员会10月31日就进口光伏电池及组件向美国总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。此前，美国国际贸易委员会已于9月22日作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及
组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议，其主旨是通过