必须遵守该命令,否则就面临着走上国家常规法院之路。上周, NextEra向美国地方法院提出请求,要求完全确认ICSID的裁决及确定规定的赔偿。 下一个焦点国家意大利 ICSID的裁定认为
裁决及确定规定的赔偿。 下一个焦点国家意大利 ICSID的裁定认为,NextEra在2014年发起的争议中占据优势地位,当时,由于西班牙取消了上网电价计划,公司的两个49.9MW太阳能项目陷入困境
强制性认证以推高进口产品价格,保护国内脆弱而缺失的制造业。 2014年到2017年间,印度数次提及对中国地区征收反倾销、反补贴税。2018年7月底,印度财政部正式对针对光伏的保障措施调查作出裁决,将对
委员会并未接受ACME提出的自征税日起产生的费用索赔申请。
中央和各邦裁决的先例
Acme Solar总裁Sandeep Kashyap向PV Tech表示,在购电协议条款类似的情况下,中央电力
监管委员会对保障税的首次判定不仅是未来决议的先例,也将为国家监管机构的决策奠定基调。
咨询公司印度之桥执行董事Vinay Rustagi也向PV Tech表示, 中央电力监管委员会的裁决确实
委员会,USITC,就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决,一致认为: 在Suniva、SolarWorld的第201条贸易请愿书中,认定有重大的伤害。 USITC调查发现
辅助服务等等。 当然,还会存在很多其他视角。比如说论证出麻烦制作者(不限于一个),然后对其进行阶级斗争,然后扔下去。推选一个长者,他来裁决确定那个倒霉蛋。或者按照后上来的先下去的规则。这些,无疑都是政治
情况存在争议的,市场主体、电力调度交易机构可向华中能源监管局提出申请,由华中能源监管局会同重庆市经信委依法协调或裁决。 第八章 附 则 第四十七条 本规则由华中能源监管局会同重庆市经信委
//325MWh电网规模储能系统。但正如这些数据所表明的,这一增长主要来自短时储能系统,英国的容量市场机制改变可以降低短时储能系统价格。 与此同时,去年11月欧盟法院针对英国的容量市场机制作出裁决,以及
。
这项调查工作将交由行政法官安排,并制定案件时间表,法官将对是否违反第337条作出初步裁决,然后由委员会审查该决定。美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况
供应。
很多公司向ITC提交了意见书,包括杜邦,Vivint Solar和SEIA。同时很多代理韩华QCELLS产品的太阳能安装商也向ITC提交了声明,表达了对最终裁决的担心,如果韩华Q
裁决后才会正式生效。
该政策不适用于从发展中国家通知的国家进口的标的货物,除了中国和马来西亚以外,具体税率下。
此措施饱受印度业界抗议,因此商务部又于2018年8月13日公告将暂缓
。
2018年9月10日,印度当地媒体对印度最高法院裁决了对包括中国在内的光伏企业征收25%的进口关税!
这次,印度对中国的EVA征税会不会也会一波三折?我们拭目以待!