在全国范围内做了次免费广告。他的这一行为,被复旦大学教授葛剑雄指出并质疑。 李河君的宏伟版图中有一个121计划到2020年实现销售收入1万亿元,市值20000亿、盈利1000亿元。不知这番远景,会否给他带来更多的争议。
。就当李河君在政协会议上大力推广光(han)伏(neng)的时候,全国政协常委、复旦大学中国历史地理研究所教授葛剑雄不满意了,呈文控指李河君不应在政协会议上打广告。对此,业内外人士看法不一。究竟在这样的
:李河君的三次赌 一个故事可能有助于了解汉能 今年的3月两会期间,全国政协委员李河君在会议上洋洋洒洒花了几十分钟讲自己家的薄膜电池技术。一天之后,他挨了同是委员的葛剑雄一顿批。葛认为他在政协
对于李河君,媒体总能找到很多视角来审视,因为他那些看似豪无杀伤力的语录总能被上头条。
这不,李河君又惹事了。
在全国政协大会上,复旦大学中国历史地理研究所教授葛剑雄就对这个新晋级的首富
。
面对葛剑雄教授的指责,李河君这个具有极强自信心的汉能董事局主席始终未发声,即便面对机构以及业内的种种质疑,依然不作回应。为何李河君如此有自信,斜倚云端千壶掩寂寞,纵使他人空笑我?
是非
葛大炮又开火,这次对着曾经的中国首富李河君。3月11日上午,葛剑雄接受采访时谈到前一天的政协大会,直言政协委员李河君的发言是在给自己做广告。葛剑雄:昨天下午我们是第一场发言,这中间有一位叫李河君,是
越来越多争议和交锋的声音,无疑体现了社会的巨大进步。但笔者认真看了葛剑雄教授的发言摘要后认为,作为政协常委的葛教授此番言论有失偏颇。葛教授的言论主要有三个要点,一是李河君作为首富,在大会上发言,有做广告
今天我想讲讲政协大会发言的问题。李河君会上发言等同于做广告昨天下午我们是第一场发言,这中间有一位叫李河君,是中国的首富,他有做新能源产业。他发言的时候,就谈他做的两样产品,一个是薄膜电池,一个是移动能源,谈这两个产品很好,产生了什么样的效应。当时我听的时候就有一个感觉:这等于是在为他自己的上市公司做免费广告啊!不仅我一个人,其他人也有这样的感觉。今天我知道他的股票在香港的上市股票中大幅度地上涨
力挺他、他有强硬的后台之类的错觉。每次被问到对李河君的看法,业内人士都没有不摇头的。很多人不喜欢他,觉得他就是个骗子、大忽悠。今天,葛剑雄教授弄了个大新闻,把首富批判了一番,想必很多人心里是暗爽的吧
索比光伏网讯:就算他的产品或者他的公司是值得推广的,那也应该由跟他本人和他的公司没有利害关系的第三者,比如有公信力的科学家或者企业家来发言,而不应该由他本人进行发言。全国政协常委葛剑雄说。李河君会上
索比光伏网讯:葛大炮又开火,这次对着曾经的中国首富李河君。3月11日上午,葛剑雄接受采访时谈到前一天的政协大会,直言政协委员李河君的发言是在给自己做广告。 昨天下午我们是第一场发言,这中间有一位叫