能源博弈

轰炸中国与欧盟之间就光伏双反案摆出的激烈姿态，表面上看是一场金额巨大的贸易博弈，然而，实质上则有着更深的战略意义。金融危机以来，全球的主要经济体都在寻找着新的经济增长点，以带动全球经济从衰退的漩涡中
走出来。而在各国已经描绘好的未来发展蓝图中，以光伏产业为代表的新能源正在成为主要背景。欧盟和美国的新能源战略已经制定到了2020年。出于战略考量，光伏产业已经远远高于一般市场产品所含有的意义。各国对于

在欧盟对华光伏双反案初裁结果公布的一周前夕，欧盟成员国5月24日就该案投票的结果日前浮出水面：包括德国、英国等在内18个成员国反对对华征税，仅有4个国家表示支持，另有5个国家弃权。中欧光伏双反博弈又
独立性非政府环保组织之一世界自然基金会30日发表声明，一旦开征这一税种，欧盟设立的到2020年可再生能源占能源总量20%的计划将落空。终裁结果需通过成员国同意对于投票的结果，欧盟委员会贸易委员古赫特

。密集轰炸中国与欧盟之间就光伏双反案摆出的激烈姿态，表面上看是一场金额巨大的贸易博弈，然而，实质上则有着更深的战略意义。金融危机以来，全球的主要经济体都在寻找着新的经济增长点，以带动全球经济从衰退的漩涡
中走出来。而在各国已经描绘好的未来发展蓝图中，以光伏产业为代表的新能源正在成为主要背景。欧盟和美国的新能源战略已经制定到了2020年。出于战略考量，光伏产业已经远远高于一般市场产品所含有的意义。各国

对华双反措施损人又不利己，中方坚决反对。从表面看，中欧光伏战只是一起金额巨大的贸易博弈，但实质上并非如此。金融危机以来，全球主要经济体都在寻找类似互联网一样的新型技术，以带动全球经济从泥潭中拔出来
，走向实质复苏。而在可能的新技术选项中，光伏产业和3D打印技术一样，具有与互联网类似的发展前景。特别是光伏，被视为第三次能源革命的关键。不夸张地说，谁在这样的技术应用中领先，谁就可能引领下一轮经济发展

从首轮谈判的无果而终到如今的初裁在即，伴随大限将至，涉及欧盟对华光伏双反案的各方博弈也日趋白热化。14个欧盟成员国的反对票显然令一度信心满满的欧委会无法淡定，而把这种阴沟里翻船的尴尬单方面归咎于中国
施压，只能是自欺欺人。值得注意的是，欧盟此番抛出的中国施压论虽然看似荒谬，背后的思维却与其炮制双反案一脉相承。中方如果仅仅点到即止，批驳中国施压论并非难事；但更应揭批欧美长期以来在清洁能源领域给中国乱

损人又不利己，中方坚决反对。从表面看，中欧光伏战只是一起金额巨大的贸易博弈，但实质上并非如此。金融危机以来，全球主要经济体都在寻找类似互联网一样的新型技术，以带动全球经济从泥潭中拔出来，走向实质复苏
。而在可能的新技术选项中，光伏产业和3D打印技术一样，具有与互联网类似的发展前景。特别是光伏，被视为第三次能源革命的关键。不夸张地说，谁在这样的技术应用中领先，谁就可能引领下一轮经济发展。因此，主要经济体

，提前购买就意味着未来很长时间内难以再次出现同类消费行为，补贴政策会在一定程度上打乱家电行业固有消费周期。政策对市场透支需企业在较长时间内加以消化。其次，企业易患上补贴依赖症。从光伏补贴、新能源补贴及家电
光伏行业的金太阳补贴政策。这项政策在实施过程中一直在打企业钻漏洞与政府打补丁的博弈战。一些企业围绕补贴政策跑项目、骗补贴、拖工期和以次充好等传闻不绝于耳，甚至补贴政策成为很多企业能否经营下去的关键。由此看来

时包含一部分来自新能源所产生的电力，这无疑是重大利好。 遗憾的是，由于发电配额不但牵涉到风电等新能源，还牵涉到水电、火电、地方政府等利益部门，中间的博弈非常复杂。根据
人民币。 公司解释称，业绩好转得益于亚太市场业务的开拓，特别是日本市场。 国泰君安新兴能源行业分析师侯文涛称，由于欧盟拟初裁征收平均47.6%的关税，市场

德国会不会动摇。这是一个基本的前提。以下系节目实录： 　　中欧贸易战，这次打得起来吗？ 　　解说： 　　最大规模贸易争端，两百亿产品出口，中方谈判代表飞赴欧盟，中欧光伏谈判进入最后博弈
认为，这是一场中欧光伏业的正面交锋，也是中欧之间就经贸投资领域的全面博弈，而随着高层磋商的开展，可以说真正的较量才刚刚拉开帷幕。 　 白岩松： 　　这一两年中国的光伏产业可以说是内忧外患