据外媒报道,美国商务部日前表示,已经将一项调查的最后期限从今年5月1日推迟至8月17日,该调查涉及从东南亚四个国家进口的光伏组件是否规避了对中国制造的光伏组件征收关税。美国商务部发言人在一封电子邮件
中表示,这一延迟是由于这些调查的性质异常复杂。该机构将继续严格分析记录在案的信息,并考虑所有相关方的意见。美国众议院和参议院都通过了一项决议,将结束美国总统拜登为缓解美国光伏行业的供应限制而发布的为期
%,以减少对进口的依赖并扩大该国的光伏制造基地。2022年6月15日,印度财政部税收局发布通报,接受印度商工部于2022年3月29日作出的反倾销终裁结果,决定对原产于或进口自中国的除透明背板之外的太阳能涂
万吨,同比增长65.5%;进口多晶硅金额25.8亿美元,同比增长26.5%;进口多晶硅数量8.7万吨,同比下降23.7%。2022年,我国多晶硅主要进口来源地分别为德国、马来西亚、日本、美国、中国台湾
,以及这些公司在这一过程中是否规避了中国关税。 对于这一情况,多家涉事企业向证券时报e公司记者作出回应。隆基绿能表示,该事件影响还要等待美方初裁、终裁结果,此举可能会减慢美国新能源的发展进程。不愿具名
。
2020 年 7 月 23 日,欧盟对中国光伏玻璃作出第一次反倾销日落复审终裁,决定继续对中国光伏玻璃企业征收为期5年的反倾销税和反补贴税。玻璃反倾销税和反补贴税分别达到70%左右和15%左右
肯定性终裁,对出口至印度的光伏玻璃征收136.21 美元/吨的反倾销税。 2021 年 6 月,印度商工部对原产于或进口自中国的透光率不低于 90.5%、厚度不超过 4.2 毫米、至少一个边的尺寸
日,印度调查机关发布了终裁披露,赛伍技术作为名单中的一员,收到了来自印度调查机关的仲裁文件,文件显示赛伍技术被给予最低额关税。 印度是继中国和美国之外唯一的10GW级以上的光伏市场,作为赛伍技术
亿元人民币。 天合光能表示,公司将继续按照美国法律的规定积极参与双反行政复审或诉讼,尚未结 案的双反复审的终裁结果尚存在不确定性,后续实际应缴税款以及应退回或 应补缴的金额也
2012年10月作出终裁,认定从中国进口的光伏产品实质性损害了美国相关产业,裁定征收反倾销和反补贴关税;2014年1月,美国又对中国光伏产品发起了第二次双反调查,并将调查范围扩大至中国台湾地区;2018年
强加给中国光伏产业的双反关税,一直是中美光伏贸易战的代名词。双反税率曾一度让中国光伏产业陷入谷底,然而这个税率现在还有影响吗?
2012年12月,美国商务部宣布了对中国光伏电池及组件的双反终裁结果
中美光伏贸易战中,美国对华光伏产品最突出的手段有哪些?
双反、201关税、强迫劳动。
如果这些障碍都不复存在,那么中美光伏或会迎来一个爆发的时代。
1. 双反关税若有若无
2012年初,美国
10月10日,美国商务部对进口中国光伏产品作出反倾销、反补贴终裁,征收14.78%~15.97%的反补贴税和18.32%~249.96%的反倾销税。
2012年9月,欧盟启动针对中国输欧光伏产业
融危机、2010-2011年欧债危机,双管齐下消灭了德国西班牙的光伏补贴。
2011年10月18日,德国SolarWorld美国分公司联合其他6家生产商向美国商务部正式提出针对中国光伏产品的双反调查申请。
2012年
相关案件中,败诉率高达60%,远高于世界平均值26%。在中美贸易摩擦背景下,能取得终裁胜诉,实属不易。但此后的6月16日,德国杜塞尔多夫地方法院法官却裁定,晶科、隆基、REC在PERC技术方面对韩华构成
侵权。
2020年7月18日,印度商工部发布公告,对进口光伏电池及组件作出第一次保障措施日落复审终裁,建议对进口光伏电池和组件征收为期一年的保障措施税。其中,前六个月征收14.90%从价税,后六个月