美国打压中国光伏
很高的市场份额。既便在美国、欧洲采取市场保护，对中国光伏产品征收高额关税的情况下，2016年，我国累计出口太阳能电池仍有746.4亿元人民币。美、欧为打压中国光伏产品，利用高额关税进行市场保护，也使得
2007-2012年的5年时间里，中国光伏制造商加速了产能的建设，并且以45%的组件出货量占据了市场的主导地位，同时采取了激进的价格策略，打压了其它国家的竞争对手。
时间到了2012年，光伏制造业的
利润率受到了挤压，行业进入了一个整合期，传统光伏制造国家和地区(如美国、日本、欧洲)此后再也无法恢复往日的荣光了。
图4则显示了2017年时中国光伏的需求和供应份额。到了2017年，中国已经主导了
日本经济持续不振，归结为美国打压的话，那么在新一轮工业革命中如果继续不振，就只能归结于创新不够了。
说到创新落后而努力追赶的，不能不说到欧盟。欧洲是全球汽车制造业重镇，近来欧盟却感到一种恐惧，如果
市场中企业，没有真正成功的企业，只有相对成功的企业。这些企业无不成功在创新，又无不产生于创新环境良好的美国。中国光伏人耳熟能详的美国分布式光伏市场中企业，无不是靠创新一战成名的。Solarcity(特斯拉
。
笔者曾经很好奇，中国光伏这样打败其它对手，又让自己营养不良，到底是什么样的商业模式?后来偶然看到维生素产业，华药打破国际巨头垄断，国际巨头每月降价10%打压华药结果自己倒闭，而华药又在低价维持多年后还
追求低价的意义在哪里?
笔者认为：中国政府应当通过降低光伏出口退税，在保证中国光伏企业竞争力的同时，稳定中国光伏产业的价格。
光伏出口退税是否应当削减?光伏成本有必要那么低吗?
印度在中国光伏降价
，中国光伏就遭到美欧双重贸易打压。但中国光伏行业在斗争中越做越强，全球市场占率从2010年的40%上升到2017年的近70%。在麦肯锡对中美产业优势对比报告中，光伏是中国产业中唯一一个全面领先美国的产业
2010年，中国光伏就遭到美欧双重贸易打压。但中国光伏行业在斗争中越做越强，全球市场占率从2010年的40%上升到2017年的近70%。在麦肯锡对中美产业优势对比报告中，光伏是中国产业中唯一一个全面
贸易打压。但中国光伏行业在斗争中越做越强，全球市场占率从2010年的40%上升到2017年的近70%。在麦肯锡对中美产业优势对比报告中，光伏是中国产业中唯一一个全面领先美国的产业，评为满分。因此国务院
双反力度的背景下，纷纷到越南和马来西亚等地设厂。
同时，受新政打压，中国光伏行业在资本市场也遭到巨大冲击，沪深两市的光伏股市值大幅缩水。对于5.31新政的冲击，业界颇有微辞。
近日，通威集团
2018年地面电站无指标，分布式指标10GW。
因分布式指标在上半年用尽的缘故，大多数主攻分布式的光伏企业就此陷入休假模式。一些中小光伏企业开始停厂、裁员，部分一线组件厂商积极谋求转型，在美国加大
到正常市场状态。这对于处于政策严冬的中国光伏市场将带来一定提振作用。 总的来说，短期内阿特斯面临的挑战是十分严峻的，但531新政目的是为了整合市场而不是打压市场。有研究预测，2030年全球累积光伏装机总量将达到1835GW，可以预见随着光伏市场逐渐走向正轨，产能放量，前景依然可期。
2016年的约5GW增长至9GW。印度由此一举超过日本，成为仅次于中国和美国的世界第三大光伏市场，同时也成为中国最重要的海外光伏市场。
2018年，中国光伏产业的日子并不好过。5月31日，中国
、美国和马来西亚的太阳能电池板征收反倾销税，则直接打击了中国光伏出口印度的业务。
那一次中国光伏企业承受的反倾销税最高，达0.81美元/瓦，约为5.0513元人民币/瓦。而当时中国向印度出口的太阳能电池
