美国光伏双反调查

关税后,美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。拓日新能董秘刘强认为,这次双反打击从大陆经台湾绕道进入美国本土的太阳能产品,无疑封堵了国内企业出口美国的最后道路,促使企业加码中国国内市场。 扩大
双反调查。2012年,美国对华光伏产品双反终裁落地,美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税,以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但与2011年发起

的做法，对中国企业的合理利益造成了不正当的伤害。 机电商会表示，会进一步要求美国政府，认真听取美国光伏上下游产业意见，以中美经贸大局为重，尽快终止此次不合理的双反调查。
认为，美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反了公平贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。 据悉，美国商务部曾于

对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此，我国商务部贸易救济调查局负责人发表谈话表示，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁
，或对中国光伏产业造成30亿美元的影响。阿特斯董事长瞿晓铧曾表示，一旦征税，中国光伏产品将会被挡在美国市场以外，而美国光伏行业也将受到较大打击，当地光伏电站的建设成本将明显上升，美国光伏应用市场或将萎缩

补贴行为,并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后,美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。拓日新能董秘刘强认为,这次双反打击从大陆经台湾绕道进入美国本土的
旬作出反倾销和反补贴调查终裁。这是美国对中国光伏企业的第二次双反调查。2012年,美国对华光伏产品双反终裁落地,美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税,以及

关注的是，美国2012年对中国光伏产品征收双反关税后，受到打击的不仅是中国光伏企业，美国的光伏企业并没有因此获得跨越式发展，相反，双反在很大程度上还阻碍了美国光伏应用市场的发展。这种损人不利己的双反
，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过

进出口商会（下称机电商会）作为中国光伏产业代表对美国商务部的上述决定表示强烈反对。美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反了公平
贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。同时，机电商会指出，此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下

。值得关注的是，美国２０１２年对中国光伏产品征收双反关税后，受到打击的不仅是中国光伏企业，美国的光伏企业并没有因此获得跨越式发展，相反，双反在很大程度上还阻碍了美国光伏应用市场的发展。这种损人不利己的
，表面上看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过

博士向《证券日报》记者表示，距离终裁结果公布尚有6个月的时间，这期间我方还是有可能与美方达成某种协议的（类似于此前与欧盟达成的价格承诺），这一协议的初衷是，寻找一个既令美国制造业获利，又能够被美国光伏
展开针对中国大陆双反调查的同时，也展开了针对中国台湾的反倾销调查。该人士向记者补充道，美国第一次双反时向中国光伏征收14.78%至15.97%的反补贴税，比此次的18.56%至35.21%少了很多

输格局。美国的首次双反调查不仅沉重打击了中国光伏企业，也阻碍了美国光伏应用市场发展。美国政府在做出二次双反调查相关裁定时更需三思，或可从中欧友好解决光伏贸易争端中搜寻启示。
于７月底对此案作出反倾销调查初裁，然后于８月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。 为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部于今年１月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。与

发展，更成为美国光伏应用发展的障碍，影响美国实体经济发展和就业问题的解决。孙广彬强调，本次美国发起第二次双反调查，主要针对的是采购台湾和其他市场经济第三国电池在中国大陆组装的组件。根据美国商务部在上一轮
　　近日，美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额