美向WTO

威胁。此报告一出，随即引起中方的强烈反对。10月10日，美国商务部作出终裁，认定中国向美出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为。美国的做法不过是美国民主、共和两党冲刺美国大选的惯用伎俩，是典型的
要认真研究美国法律的相关规定，找出调查中存在的问题，力争在美国的法律诉讼中取得突破。中国政府则应该考虑是否向WTO提出争端解决，如果决定提起争端解决，应该仔细研究美国双反案中上诉机构的分析，找准法律点

。 　　天合光能(TSL.NYSE)给本报发来的声明中表示，美国商务部终裁天合光能为向美出口以上产品的中国出口商之一，决定向其征收23.75%的合并关税（整个行业的关税范围从23.75%到254.66%）。该
索比光伏网讯:这又是一场中美经贸间的博弈。一方是咄咄逼人的美国政府，另一方是中国光伏企业。 　　美国商务部当地时间10日作出终裁，认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为，这基本为

向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为，这基本为美国针对此类产品征收反倾销和反补贴关税（双反）扫清了道路。根据美国商务部的公告，中国企业的最终反倾销税率为18.32%~249.96%，与
原先位于上端的欧美国家必然会采取措施保护自己的面包，中兴和华为在美受到制裁是同样的道理。阿特斯CEO瞿晓铧称，中方根据美方要求提供的大量数据和资料，足以证明中国光伏并不存在所谓的倾销或补贴行为。遗憾的是

裁天合光能为向美出口以上产品的中国出口商之一，决定向其征收23.75%的合并关税(整个行业的关税范围从23.75%到254.66%)。该合并关税包括18.32%的反倾销税和15.97%的反补贴税，同时
。此前，中国曾经在WTO的4个案例中成功赢得对美国不合理反补贴税率措施的裁决。代表美国一家太阳能相关领域机构向ITC提出申诉的律师告诉本报记者，原告(美国光伏企业)非常在意扩大(政府)调查的范围。原告

、反补贴调查的最终裁定。根据美国商务部的最终裁定，如果输美组件所使用的电池片原产地为中国大陆以外的地区，则将不被征收反倾销和反补贴税。如果英利绿色能源向美国出口完全产自中国大陆的组件或电池，公司将适用单独
商务部无视中国政府和中国企业的合理抗辩，对中国输美太阳能电池产品采取不公正的征税措施，中方对裁决结果表示强烈不满。沈丹阳表示，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极

立法，推翻了法院的裁决。 9月份，就在美国总统巴拉克奥巴马(Barack Obama)宣布在世贸组织(WTO)提起针对中国的诉讼、指控中国向汽车零部件产业提供非法出口补贴的同一天，中国在世贸组织提起
索比光伏网讯:美国商务部提高了对中国输美太阳能电池产品的反补贴关税，但维持或削减了对此类产品的反倾销关税。此案加剧了中美之间的贸易紧张。 此案也使美国的太阳能行业出现分歧（一个阵营是在美国拥有大规模

资格向国开行贷款；国开行签这个协议以后，则表示有这个计划。但实际最后的贷款过程，仍然要照常通过商业性的审核项目在哪里、投资回报怎么样、拿什么来抵押、利息怎么谈。我们公司实际上也签了45亿美元的这样一个
利润可能也就是3%-5%，也给他们造成很大的困扰。所以太阳能的反倾销是双输的。2010年，我们公司对美贸易产生了 3亿美元的逆差我们买美国的多晶硅、机器，做成组件后卖回美国一部分，我们一家公司对美国就

，看他们的计划怎么样。 企业签这个协议也是一个市场营销的工具，表示有资格向国开行贷款；国开行签这个协议以后，则表示有这个计划。但实际最后的贷款过程，仍然要照常通过商业性的审核项目在哪
的。 2010年，我们公司对美贸易产生了 3亿美元的逆差我们买美国的多晶硅、机器，做成组件后卖回美国一部分，我们一家公司对美国就产生了3亿美元的贸易逆差，全行业对美国逆差可能是20多亿

怎么样。 　　企业签这个协议也是一个市场营销的工具，表示有资格向国开行贷款；国开行签这个协议以后，则表示有这个计划。但实际最后的贷款过程，仍然要照常通过商业性的审核项目在哪里、投资回报怎么样、拿什么来抵押
签订的很多合同都是按照比较便宜的组件签的，如果一下提高30%的关税，而他们的利润可能也就是3%-5%，也给他们造成很大的困扰。所以太阳能的反倾销是双输的。 　　2010年，我们公司对美贸易产生了 3亿

巨头SolarWorld在美公司联合了6家美国光伏企业，向美国商务部和美国国际贸易委员会提出申诉，称中国光伏企业向美倾销多晶硅光伏电池，并称中国政府向国内企业提供了供应链补贴，设置贸易壁垒等补贴，要求美国