参与 IEC 标准的更新和起草,并及时与客户分享,为客户了解标准动向、设计产品提供有用的参考。
3. 失效分析在光伏组件寿命周期内的应用
TUV SUD 中区光伏部组件项目经理薄祥喜
主要集中在基础认证和检测上,而观察传统行业的认证检测,失效分析已经得到了普遍应用,对光伏来说也不例外。随着产业的成熟,失效分析变得越来越可行。
现在组件用到的材料种类非常多,大多数厂家对原材料的
摘要:当前,光伏电站普遍存在熔丝故障多、维护工作量大等问题。本文就光伏熔丝的失效机理、应用场景、保护原理与实践等通过理论分析与现场考察相结合,分析了直流熔丝应用于光伏电站的失效率、安全可靠性风险等
组串式光伏组件故障时的电流流向
3.熔丝在光伏应用中存在的问题
笔者走访了大量电站,发现熔丝在每个电站都存在一些问题,本文主要从熔丝的安全风险和熔丝失效造成的损失等方面进行分析
,其安全可靠性更成为了大家关注的热点。文章从系统可靠性原理、逆变器失效率、可用度及可维护性几方面对比分析了集中式逆变器和组串式逆变器的安全可靠性。
2014年的慕尼黑的intersolar论坛上
。
1、系统可靠性基本原理差异
组串式方案组件和逆变器直接相连,逆变器输出通过升压变接入电网,输变电链路设备少,直流线缆短,输电主要以交流线缆为主;集中式方案主要设备有直流汇流箱、直流
PID的特性。因为双玻组件本身已经把铝边框拿掉了,从机理上来讲不可能发生PID。大家知道,在高温高湿的情况下,PID的失效是比较容易发生的。双玻组件尤其适应两个典型气侯:一个是渔光互补,余光互补
边框拿掉了,从机理上来讲不可能发生PID。大家知道,在高温高湿的情况下,PID的失效是比较容易发生的。双玻组件尤其适应两个典型气侯:一个是渔光互补,余光互补相对湿度非常高,双玻组件是一个更可靠的解决方案
标准,行业从业者也应该加强对组件和背板户外失效机理的了解,引导相关实验室测试方法和条件设置,避免机械套用标准评估组件和选用材料,甚至按照所谓标准进行逆向研发,导致产品通过各类测试但在户外继续出质量问题的局面重演。
和单面含氟背板持平。最后,文章对光伏背板常见的失效模式及老化机理进行了分析,并提出背板非氟不用的观点,指出任何以牺牲质量为代价的低成本非氟材料都是整个行业不能接受的,呼吁全行业对材料质量重视起来,共同推动光伏行业健康发展。
长期有效耐受紫外线并阻隔紫外线,保护PET中间层。 因此,上述人员认为,户外长期实绩验证是检验组件与材料可靠性和耐久性的最终评价标准,行业从业者需加强对组件和背板户外失效机理的了解,引导相关
标准,行业从业者需加强对组件和背板户外失效机理的了解,引导相关实验室测试方法和条件设置,避免机械套用标准评估组件和选用材料,甚至按照所谓标准进行逆向研发,导致产品通过各类测试但在户外继续出质量问题的局面重演。
耐久性试验的相关性和加速性 光伏板组件耐久性试验是一种加速寿命试验方法。对加速寿命试验方法的基本要求是:第一,在没有改变机理的情况下,能复制一特殊的老化或失效模式(相关性要求);第二,产生这一结果的