组件功率计算
设计问题
光伏离网系统没有统一的规格，要根据用户的需求去设计，主要考虑组件、逆变器、控制器、蓄电池，电缆、开关等设备的选型和计算。设计之前，前期工作要做好，需要先了解用户的负载类型和功率，安装地点的
电压在30-90V之间。
2、组件的输出功率和控制器的功率要相近，如一个48V30A的控制器，输出功率为1440VA，组件的功率应该在1500W左右。选择控制器时，先看蓄电池的电压，再用组件功率除以
结果进行叠加计算，会受到组件内部反射、电流、串阻等因素的影响，不够精确。
组件企业会说，我的售价只按正面功率计算，背面算赠送的，可看价格，双面组件的单价明显更高。黄国华介绍，众森最新发布的太阳能
准确测试组件功率输出，同时给相关企业提出在工艺方面的改进建议，已经被多家一线企业采纳。
一起看看众森的新产品和新技术：
低损切片
专业表述：利用激光热利用应力原理，通过初始刻槽
=750A。胶体铅酸电池放电电流一般为3I10左右。
蓄电池充放电电流和系统有很大关系，如果设计得不好，会影响系统的性能，充电电流和组件功率有关，如一个系统，组件是5kW，蓄电池组电压是48V，那么
。先计算最大充电电流3600/48=75A，再计算最大放电电流5000/48=104A，采用铅炭电池，充电电流最大0.25C10，最低容量为300Ah，放电电流最大30I10，最低容量为35Ah，寿命
后端的电站建设环节的成本考虑进来，当前电池片的成本占比更是只有21%，多晶电池价格计算降低到0，光伏电站系统成本无非是下滑20%，距离我们理想中的发电侧平价上网还有巨大距离，光伏未来廉价化的唯一出路在
了，避开专利问题不谈，如果2019年叠瓦技术能普及，叠加Se+perc高效电池片，60版型组件的封装功率会普遍来到340~350瓦。比起2017年主流270功率的组件，短短两年间组件功率进步足足80瓦
进行配置，导出各个逆变器近一个月左右的的日有效发电小时数数据(需要根据实际的逆变器方阵容量进行计算，以防错误的结果带来误判，这一点非常重要，每个电站都应编制组串容量信息表，即组串逆变器编号、接入组串数量
，组件串联数、组件功率等级等，一定要和现场一一核实)，判断存在低效的逆变器，原始数据需保存。
2)第二：锁定低效组串或组件：①通过在监控系统、离散率分析、电流对标分析等线上诊断。②如果不通过后台系统
并采用该功率值计算比发电量，保障了公平性。
1年期的实证结束后，中国电器院对组件功率再次进行了测试以评估组件衰减，组件实际曝晒时间约14个月，位于海洋性气候区域，同时对组件可靠性有很大
MT-3200)研究了295Wp单晶PERC组件与270Wp常规组件的发电能力，每种组件各两块接入不同通道(相互对照可确保数据可靠性)。发电量取两块组件的平均值，单Wp发电能力采用实测功率进行计算。
单晶
增益2.93%，两种多晶来自不同的一线制造商。所有组件在投样前均在第三方机构测试了初始功率并采用该功率值计算比发电量，保障了公平性(尤其多晶2的8块组件功率有~5W的正公差)。
1年期的实证
常规多晶表现出明显不同。
发电能力的验证上，因为大规模电站占地较大，两种组件功率公差、辐照、地形、运维、故障情况的不一致会干扰对组件本身发电能力的评价，因此使用小容量系统可以排除干扰因素更客观的
、MBB、黑硅(领跑者按正面功率计算，所以双面暂不考虑)，当普通组件叠加这些技术之后，功率都会有一定的提升，如下表所示。
2018年各种技术路线的组件功率分布如表1所示。
从上图可以看出，要想
的必要配置;而2017年的领跑者中，PERC组件无疑各家的必选项。
2)采用N型组件
2017年，N型组件的技术和产业化也得到了较大的进步。N型+pert+半片可使组件功率达到320W，2018年产
型双面是按照双面功率计算，组件功率已经包含了11%的背面功率，其背面额外增益平均仍可达到17.32%，更加证实了前述的N型双面系数高、弱光性能好、温度系数良好以及无光致衰减等定论。
在大同
备、新技术叠加提升组件功率等可间接降低生产成本。
在以PERC为主流的今天，各企业也都在评估下一代主流技术，而目前来看，不论是N-PERT还是HIT，亦或是TOPCon，N型双面已经是下一代主流技术
，60片电池和72片电池的多晶组件功率要分别达到270W和325W，60片电池和72片电池的单晶组件功率要分别达到275W和330W，如表2所示。
表2：第一批领跑者项目光伏组件的技术指标
2
(PERCIUM)高效单晶组件，60片PERC单晶组件功率达到290W，远远超过领跑者计划的技术指标。
其余高效技术产品还包括：英利供应的50MWN型双面双玻组件(285W)，多晶高效新技术产品包括晶澳
