光伏电站的精细化运维:低效单元的分析和治理

来源:索比光伏网发布时间:2018-08-10 09:17:54

由于光伏电站组件和组串数量庞大,电站在实际运行过程中,由于组件本身质量问题、恶劣环境影响、前期设计施工缺陷等因素,各个组串逆变器或汇流箱发电单元不可避免会存在低效发电的现象,低效发电单元的查找、分析和解决对于电站的发电量提升具有非常重要的意义,为了推动行业内光伏电站运维人员对低效单元的关注,本文主要思想是基于O2O运维理念,引导运维人员有效利用集中监控系统进行线上分析和线下诊断,能够开展低效单元的查找和分析处理工作。

低效发电单元特征和排查思路

■低效发电单元:由某组串的组件固定属性决定的,即某组串存在低效组件或存在低功率混装组件后,该组串对应的逆变器连续若干天的发电量或发电小时数同正常组串相比较会一直偏低,一般不会存在忽高忽低的现象。

■组串低效运行:环境因素、施工因素、设计因素、朝向问题、电网限电、其他等。

在查找低效组串之前,运维人员需对电站基本情况非常熟悉,如电站装机容量、逆变器型号、逆变器的接入组串数量、每一串的组件数量、组件规格等。对于使用组串式逆变器的电站,需先对该所有逆变器进行分析,查找低效逆变器发电单元。为快速定位低效单元,这里以组串式逆变器或直流汇流箱作为一个初步排查单元,再通过现场核实或其他诊断方法,锁定到某个组串支路或组件。当然,该思路也适用于使用汇流箱的集中式电站,以下的思路和方法不一定要照搬,在现场巡检也可以根据自己的经验来判断,虽然查找的过程因人而异,采取不同的方法而得到相同的结果也是认可的。

通过数据分析和现场勘查来分析逆变器低效发电的简单思路:

1)第一步:利用后台分析各个逆变器的容量是否和实际容量一致,对于不一致的情况需要重新进行配置,导出各个逆变器近一个月左右的的日有效发电小时数数据(需要根据实际的逆变器方阵容量进行计算,以防错误的结果带来误判,这一点非常重要,每个电站都应编制组串容量信息表,即组串逆变器编号、接入组串数量,组件串联数、组件功率等级等,一定要和现场一一核实),判断存在低效的逆变器,原始数据需保存。

2)第二:锁定低效组串或组件:①通过在监控系统、离散率分析、电流对标分析等线上诊断。②如果不通过后台系统,也可以按照自己的思路,跳过线上离散率分析等,直接通过现场排查来分析引起逆变器低效发电的原因。

3)第三:根据第二步现场诊断周边环境,必要时进行电压电流测试,分析原因(从内因和外因入手),进行相关记录(拍照)。

4)第四:提出解决措施及评估可操作性,根据可行的措施,对低效组串进行整改,做好相应的记录。

对于集中式逆变器的电站,可通过以下方法:

1)以集中式逆变器为分析单元,通过连续一个月的逆变器发电小时数分析存在低效的逆变器单元。

2)对于低效逆变器单元,导出历史5分钟支路电流数据,使用组串电流离散率分析。重点关注离散率较大的组串。倘若离散率正常,但是该汇流箱的支路整体电流偏低的(通过下文的电流对标法),这种情况需要现场核实具体原因,支路组件低效的可能性较大。

对于存在限电的西部电站,当光伏出力超过了省调下发的计划出力时段,不建议进行数据分析。此时限电造成的因素很难排除。因此需要等到辐照度较好时段,光伏出力小于AGC计划出力值时,进行分析或通过查询历史发电数据,选择全天限电比例非常小的时段进行分析。

低效组串或组件位置锁定方法

1

线上诊断方法

线上诊断目的是对电站的低效发电单元(组件或组串)进行初步分析并筛选,特别是发电小时数比较方法,而组串电流离散率分析、电流对标等方法需要运维人员具备一定的大数据分析能力。运维人员可通过线下诊断来判断,可能需要辅以一定的测试手段(如万用表、钳形表等测试工具),或通过查看组串周边环境,是否存在阴影遮挡等进行确认,分析低效的原因。

1.1 监控系统瞬时分析

如图1所示为某子阵逆变器,从图可知,第5支路、第6支路存在工作电压偏低,电压值仅290V作用,正常支路的电压为587V作用,但是电流基本和其余支路一致。这种情况下,运维人员需要携带万用表、钳形表等工具到现场检查此两路支路存在的问题。


图1 后台某电站组串逆变器各路电流电压显示值

1.2离散率分析

利用后台管理系统将低效逆变器的各路支路电流、电压等数据同正常的逆变器进行比较,查找电流或电压较低的组串。以某电站为例,如某方阵逆变器发电小时数最低,需要分析组串电流离散率。电流离散率的分析最好选择晴天,即辐照度较好的天气。因为阴雨天,组串电流较小,组串之间的差异很难反映出来。如通过观察该逆变器每一路的电流数据,发现15:00-18:00时段,第2路电流偏低,因此可将问题锁定到第2支路,需要记下该逆变器的组串编号,待到现场核查,心里面需要有一个预判。按照经验,如果组串的电流在中午辐照较好时段是正常值,而在下午时段较低,有可能是由于遮挡引起。(如果我们能通过监控系统的实时数据发现问题,这样最好,现场就仅仅核查下就可以了,工作开展就有针对性了。如果后台实时监控数据无法判断,就可到现场去排查)。


1.3 电流对标分析

如果从离散率分析无法锁定某个组串的时候,我们需要进一步分析发电小时数偏低是否是因为组串电流整体偏低引起。如果逆变器对应的组串整体电流偏低,那么组串电流离散率就可能是正常的,单从离散率判断就有失偏颇;即离散率正常的不一定就没有问题,离散率不正常的就一定有问题,这一点需要运维人员注意。

电流对标的目的就是从组串的实际特性出发,发现实际真正存在问题的组串。一般情况下,我们需要寻找辐照度比较稳定的日期或时段。如果辐照度不稳定,忽高忽低,对我们的分析会带来影响,主要是担心辐照变化较快时,组串逆变器的实际跟踪响应精度有差异,得到的输出电流不一定能反映实际辐照下的输出电流,这样会对我们的判断带来影响。电流对标的前提是组串之间的组件型号必须一致,高功率的组件相对低功率的组件输出电流要大一些,但是它们的等级不同,无法形成对比。实际分析时将平均电流比较低的组串逆变器和电流比较高的组串逆变器形成对比。如果发现偏差较大,就需要调取组串容量信息表,核查该组串采用的组件功率,如果电流偏低是因为采用低功率的组件引起,就注明一下,如果采用的组件型号和高电流的组件型号一致,那么就说明了低电流的组串是存在一定问题的,需要我们到现场核实。

1.4 线上诊断小结

1)核实系统后台逆变器容量是否存在问题。如果无误,按后台自动计算的发电小时数。如果系统后台容量错误,需要按实际的逆变器容量计算发电小时数。

2)从系统后台导出各个逆变器近一个月的发电小时数(如果容量不正确,按实际容量计算),从小到大进行排名,筛选小时数排名最靠前的逆变器。

3)线上初步诊断:选择辐照较好的天气,导出低效逆变器5分钟历史数据(主要是组串各支路电流),得到各支路的电流离散率。如果离散率正常,说明该逆变器组串支路整体电流偏低,可以用上文介绍的电流对标法进行确认。

2

线下诊断方法

1.1 查看周边环境

主要查看该组串逆变器对应的组串是否存在外在环境的影响,如阴影遮挡、灰尘遮蔽、杂草、铁塔、电线杆等。对于山地光伏电站,查看该组串是否处于山坳中,组串的朝向是否正南,组串的安装倾角是否和其他组串一致,并积极拍照留存。

1.2 测试组串或组件

线上后台系统诊断出来的电流偏低组串,用钳形表测试的电流值可能会和后台存在偏差。查看光伏组件是否受损,如组件玻璃面、组件内部电池是否碎裂、接线盒、光伏线缆绝缘等。查看组串接线是否错误,接线错误很可能会导致某组串电压偏低。用钳形电流表测试组串逆变器对应组串的各支路工作电流,同时测试发电较好的逆变器作为对标,记录测试的组串编号和其测试数据用于后续分析。若有红外热像仪,可检测是否存在热斑组件、开路电压是否正常、组件接线盒旁路二极管发热是否严重等。

3

低效处理措施

■组串MPPT接线优化:目前组串优化器,一般是两路组串一个MPPT,查看逆变器输入端的光伏电缆是否留有余量,如果有余量,因此可将低效的组串放入同一个MPPT。尤其是对于未接满组串的逆变器而言,要充分利空余接线端子。必要的情况下,需要使用光伏电缆和MC4连接头连接组串。

■草木遮挡问题:对于南方地区,在雨季时段,草木茂盛,方阵周边出现大面积杂草,此时需要重点关注,合理调整我们的排查重点,制定适宜的除草计划。在日常巡检发现某组件存在零星的杂草遮挡时,需要立即清除。另外除草工具及时配备,出现磨损及时更换,除草时注意人身安全。

■更改接线方式:对于竖装双排安装的支架类型,传统的U型接线存在的弊端会使得整个支架的光伏组件受到前排方阵的阴影遮挡损失,特别是冬季,遮挡影响更大。因此可将接线方式改成“一”字形,即相邻的支架上排组件相互串联成一个组串,下排组件连成一个组串,需要准备足够的线缆和MC4连接头。

■加装功率优化器:需要各个电站统计可安装功率优化器的组串或组件单元,主要是高大铁塔、电线杆、组件左右前后遮挡、女儿墙遮挡(分布式电站)、综合楼遮挡部分组件、树木遮挡(在树木无法砍伐的情况下)等阴影遮挡,统计遮挡所能影响到的组件数量。

4

低效处理案例介绍

如图2为某山地光伏电站,其组件纵向双排安装并采用了C型接线方式,山地光伏电站的设计相对于传统的荒漠电站是有一定挑战的。由于地势起伏不定,坡面的方位角和坡角也不尽相同,组件前后左右无遮挡间距是难以兼顾到方方面面,特别是复杂的山地,坡面种类可能有十几种,甚至二十多种之多。某些区域的前后距离可能过小,那么前排对后排产生了一定的阴影遮挡,尤其是冬季、初春等太阳高度角较低的时段。从运维层面而言,无论是先天性的设计和施工不足、还是外界的遮挡影响,传统的C型接线方式存在一定的缺陷。

表1所示,在改造前,对逆变器的日发电量数据进行统计分析,时间跨度长达5个多月,我们发现,实验逆变器比对标逆变器发电小时数差异约-1.65%,鉴于其下排组件易受到一定程度的遮挡影响,经过评估后,对其进行了接线方式的精细化改造。而改造后,该逆变器的发电小时数差异则降为-0.16%,发电量提升幅度达1.5%左右。单台组串逆变器改造后平均每天提升发电小时数0.05h,折合发电量1.82度,全年提升665度电,即单台逆变器全年的发电小时数提升20h。如果阵列前后自阴影遮挡或其他障碍物遮挡的程度越大,可提升的空间就越大,虽然该数字对于单台逆变器而言,可能是微小的,但是如果电站的逆变器数量达到1000台,那么每天可提升的电量会预计达到1000度电以上,一年就是36万度以上。


图2

表1 逆变器改造前后发电小时数对比


5

小结

光伏电站的低效单元分析和处理是一个长期工作,属于精细化管理和运维范畴,而传统的粗放式运维和管理模式对于低效的分析处理将是一个很大的挑战,因此低效单元的分析和处理离不开智能化监控系统和数据分析处理平台。文中从低效的定义、低效的种类以及组串逆变器、集中逆变器等不同类型的电站如何去查找分析低效单元进行了详细的阐述,并在最后通过典型案例进行了经济效益评估,希望通过本文能够给国内的电站专业化运维起到抛砖引玉的作用。

(注:本文内容属于原创文章,代表个人经验观点,未经作者允许,自媒体和相关人员严禁对部分或全部内容进行抄袭和同义编辑用于个人表述,严禁使用文中观点和内容用于其他用途)。

责任编辑:suna
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
宁夏电力灵武新能源一期2GW光伏运维招标终止来源:国能E招 发布时间:2026-10-13 13:40:01

宁夏电力灵武新能源一期2GW光伏项目原计划开展运维服务公开招标,但于10月12日发布招标终止公告。公告明确指出,此次终止系因招标人——宁夏电力公司调整自身采购计划所致,与投标响应情况或市场因素无关。本次终止涉及的是该项目第001标段的运维服务招标工作,该标段旨在为一期200万千瓦(即2GW)光伏电站遴选专业运维服务商,保障电站建成后的安全、稳定与高效运行。目前项目整体建设进度及后续招标安排尚未披露,本次终止仅针对当前启动的运维服务采购环节,不涉及工程EPC或设备采购等其他阶段。

光伏下半场,拼的不再是装机来源:特变电工新能源 发布时间:2026-10-12 06:13:50

光伏行业迎来“下半场”:从追求“更大装机”转向“可控能源”。特变电工新能源即将发布四大场景化解决方案——零碳园区、微电网、光储充、台区储,直击工商业、矿区、充电场站、乡村等核心痛点,以全栈能力重构光储价值。

蓬勃发展的光伏产业:内蒙古能源经济转型的金太阳来源:中国日报网 发布时间:2026-10-10 10:08:39

本文聚焦内蒙古光伏产业的跨越式发展及其在能源经济转型中的核心作用。文章指出,依托丰富的太阳能资源(年日照2600–3400小时、西部“沙戈荒”地区尤为优越),内蒙古自“十二五”以来加速布局光伏产业,尤其通过“光伏+治沙”“光伏+牧业”等创新模式,实现生态修复与能源生产的协同增效。截至2025年底,全区太阳能发电量达624.04亿千瓦时,占全国并网光伏电量的5.32%;“十五五”期间年均新增新能源装机超3000万千瓦,目标2030年新能源总装机达3.25亿千瓦。与此同时,内蒙古以包头、鄂尔多斯等地为支点,构建起覆盖硅料、硅片、电池、组件及支架的完整光伏制造产业链,吸引隆基、通威等头部企业集聚。这一进程推动全区从传统煤炭依赖型经济向绿色低碳新范式深度转型,不仅优化了能源结构、支撑京津冀与东南沿海绿电供应,更探索出资源富集地区高质量发展的可行路径。(199字)

看,光伏板下的动物世界来源:中国华电 发布时间:2026-10-10 09:59:40

光伏板下生机盎然:常州渔光互补养蟹虾鲥鱼,天津盐光互补成候鸟驿站,崇明“渔光旅”打造清水蟹“光伏别墅”,红原高原光伏牧场实现牦牛放牧与发电共生。科技赋能生态养殖,一地多用、多方共赢,奏响乡村振兴绿色协奏曲。

光在,路就在!从《假如三国有光伏》看见清洁能源的时代答案来源:正泰安能 发布时间:2026-10-10 09:35:12

如果那个时代拥有了今天的光,历史将会怎样?10月5日,正泰安能首部自制AI微电影《假如三国有光伏》正式上线,将现代能源技术与经典历史故事巧妙融合,重新诠释光的时代价值。截至目前,微电影累计播放量近25万,不少观众被这份跨越古今的“光之畅想”打动,纷纷在评论区留言点赞。故事背景虽然设定在三国时期,但影片回应的却是跨越时空的共同命题:对美好生活的向往、对国泰民安的期盼,以及对持续发展的探索。在“三顾茅

国家能源局释放重要信号!应用端合理收益是光伏产业走出低价困局的关键来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-09 13:56:33

国家能源局在9月全国可再生能源电力开发调度会上释放关键政策信号:健全新能源价格结算机制、切实保障合理收益,是破解当前光伏产业低价困局的核心路径。文章指出,尽管截至2026年8月光伏装机已达12.97亿千瓦、超越煤电成为最大电源,但新增装机增速放缓,反映投资动力不足。根本原因在于低电价导致项目经济性承压,影响发电企业投资决策,并沿产业链向上传导,加剧制造端产能过剩与恶性竞争。会议特别强调科学组织2027年增量项目机制竞价,避免片面追求“低价”而忽视项目可投资性,要求在市场竞争与收益可持续性之间取得平衡。文章阐明,合理收益并非保护利润,而是维系有效投资、设备采购、项目落地和产业链健康循环的前提条件。(199字)

碳足迹服务商是做什么的?一文讲清碳足迹服务商的服务范围和选型要点来源:阳光慧碳 发布时间:2026-10-08 16:49:16

本文系统梳理了碳足迹服务商的核心职能、服务范围及选型逻辑。在欧盟CBAM实施和国内碳足迹标识认证加速落地的背景下,碳足迹已成企业出海与绿色转型的关键合规工具。文章指出,服务商主要分为认证核查型(如SGS、中环联合)、技术平台型(如阳光慧碳)和咨询服务型(如思誉碳探、碳为科技)三类,服务覆盖“算碳—管碳—减碳—交易”全链条,包括产品/组织碳核算与认证、供应链碳管理、减排方案设计、碳资产开发及数字化平台建设六大板块。选型需综合评估资质权威性、行业经验、数据能力、全链路服务能力与价格透明度五大维度。文末还结合不同企业需求,推荐了六家各具优势的代表性服务商,并强调优质服务商应助力企业将碳管理从合规成本转化为可持续竞争力。

光伏越装越多,为什么越来越难?——光伏产业正在面对的7个真问题来源:追风逐光话新能 发布时间:2026-10-08 09:18:45

本文围绕我国光伏装机规模历史性超越煤电(截至2026年7月达12.86亿千瓦)这一标志性进展,系统剖析了产业进入大规模发展阶段后面临的深层挑战。文章指出,光伏已从“如何低成本发电”的成本驱动阶段,转向“如何让电力产生真实价值”的系统价值竞争阶段。全文聚焦七大核心问题:组件持续降价与制造企业盈利承压的悖论;光伏高度标准化带来的同质化与“合成谬误”;东西部同步大规模建设背后的资源—负荷—时间错配矛盾;中午光伏出力集中导致的“捕获电价”下降与自我价值侵蚀;配电网承载能力日益成为发展的关键瓶颈;储能及各类“光伏+”模式在技术可行与经济闭环间的张力;以及行业竞争范式正由单一度电成本(LCOE)比拼,转向对项目时空适配性、电网协同性、市场响应力和系统价值贡献度的综合评估。这些变化共同指向一个本质命题:光伏发展的下一关,不是“能不能建”,而是“建了之后如何持续创造价值”。

阳光水面光伏漂浮式光伏系统技术解析:从浮体材料到锚固系统的全维度能力来源:阳光电源 发布时间:2026-09-30 16:16:05

本文系统解析阳光水面光伏科技股份有限公司(Sungrow FPV)的漂浮式光伏(FPV)全栈技术能力。随着FPV项目迈向吉瓦级规模化,行业关注重点已从单一浮体成本转向涵盖浮体、锚固、电气集成、环境适配与全生命周期运维的系统级能力。文章围绕六大核心子系统展开:采用自研HDPE浮体,具备25年设计寿命、90%以上回收率及抗风40m/s等高性能,并严格遵循T/CPIA 0016—2019等行业标准;锚固系统提供多地质适配方案,获DNV认证,牵头制定全球首个漂浮光伏锚固标准T/CPIA 0056—2024;电气系统集成专用逆变升压浮船与双面组件,提升水面反射增益至10%–13%,并强化高湿、盐雾防护;方案覆盖水库、沉陷区、台风区等五大水域场景;结合4.3GW全球累计装机、340+项目经验及11国本地交付能力,从技术、经验、标准、服务、经济性与ESG六维度展现其GW级系统供应商综合实力。(199字)

JA Power Talk特别对话:太空光伏目前引发的三层产业创新来源:晶澳光储 发布时间:2026-09-30 09:29:16

晶澳p-HJT产品成功入轨太空实证,引发产业三层创新:技术端推进硅基与薄膜砷化镓协同发展;地面验证构建覆盖发射、入轨、变轨、运行四阶段新体系;计量标准加速落地,涵盖绝对值标定、尺寸串并联共识及空间数据评价体系,夯实太空光伏产业化根基。

知识产权保护:光伏反内卷的“题眼”来源:投稿 发布时间:2026-09-30 08:46:39

本文探讨知识产权保护在光伏行业“反内卷”中的关键作用。面对产能过剩、低价竞争与技术同质化等挑战,主管部门正通过产能调控、价格监管和能效标准等“明线”措施治理行业失序;而知识产权保护则构成影响创新可持续性的“暗线”。文章指出,光伏技术研发投入大、周期长,若缺乏有效专利保护,先进技术易被低成本复制,导致先行者难以回收成本,企业转向低水平扩产而非持续创新。TOPCon快速扩散引发的过剩、BC技术凭借工艺壁垒保持溢价等案例印证了知识产权对技术价值实现的保障作用。文章强调,需将专利风险审查嵌入项目评估,提升维权效率,推动许可机制建设,并加强海外知识产权布局与应对能力,使知识产权真正成为支撑光伏高质量发展的制度基石。(198字)