组件功率衰减

的安全和防护问题，降低直流拉弧带来的安全隐患，使电站更加安全。9、安全规避PID效应。PID导致的组件功率衰减会极大的影响投资收益，通过智能控制器自动检测组件电势，主动调整系统工作电压，使电池板负极
大规模制造，人工成本占比较小，具有明显的规模优势。2、智能光伏电站的内部收益率IRR相比传统电站提升3%以上。由于采用多路MPPT、多峰跟踪等先进技术，有效降低了组件衰减、阴影遮挡、施工安装不一致

，组串输出的直流电直接进入逆变器逆变为交流电进行远距离传输，主动规避直流传输带来的安全和防护问题，降低直流拉弧带来的安全隐患，使电站更加安全。 9、 安全规避PID效应。PID导致的组件功率衰减会极大的
了组件衰减、阴影遮挡、施工安装不一致、地形不一致、直流压降等光伏阵列损失的影响，系统PR（Performance Ratio）值达到82%以上，相比传统方案平均发电量提升5%以上，内部收益率IRR提升3

项目包括：污渍和灰尘遮挡损失、组件功率衰减损失、分段串并联失配损失、光伏组串MPPT偏离损失、光伏阵列温升损失、光伏组件热斑及功率损失、光伏组件隐裂功率损失、分段直流线损、阵列之间的遮挡损失、交流线损

光伏电站为例：25年组件功率衰减0.8%和衰减5%相比，投资回报率相差9.4%，而5%的年衰减将导致IRR（IRR为电站投资收益率）仅为2.02%。郑宪志称基于杜邦特能PVF薄膜的TPT背板材料每瓦差价不到

19项性能测试项目包括：污渍和灰尘遮挡损失、组件功率衰减损失、分段串并联失配损失、光伏组串MPPT偏离损失、光伏阵列温升损失、光伏组件热斑及功率损失、光伏组件隐裂功率损失、分段直流线损、阵列之间的遮挡

新能源网记者强调。据杜邦数据显示，以西部某20MW光伏电站为例：25年组件功率衰减0.8%和衰减5%相比，投资回报率相差9.4%，而5%的年衰减将导致IRR（IRR为电站投资收益率）仅为2.02%。郑宪志

摘要：目前在光伏电站中，晶硅PID（电势诱导衰减）组件功率批量恢复方法一般是在直流侧负极总输出端和接地端之间持续施加一定大小的正向电压，考虑到组件在组串中相互串联及各片边框接地的特点，实际单片组件上
现象受到光伏各界人士的广泛关注，一旦出现了PID问题，将直接影响到整个电站的功率输出，严重的将导致功率输出衰减50%以上。目前国内外许多企业和研究机构已经对此问题展开了深入研究，如PID的产生

安全隐患，使电站更加安全。9、安全规避PID效应。PID导致的组件功率衰减会极大的影响投资收益，通过智能控制器自动检测组件电势，主动调整系统工作电压，使电池板负极无需接地的情况下，现对地正压，有效规避
规模优势。2、智能光伏电站的内部收益率IRR相比传统电站提升3%以上。由于采用多路MPPT、多峰跟踪等先进技术，有效降低了组件衰减、阴影遮挡、施工安装不一致、地形不一致、直流压降等光伏阵列损失的影响

化配置，提高系统的维护效率。 3. 安全 安全规避PID效应：PID导致的组件功率衰减会极大的影响投资收益，通过智能控制器自动检测组件电势，主动调整系统工作电压，使电池板负极无需接地
，无法应对场景多样性的要求。如防护等级低，不适应风沙、盐雾等恶劣环境；MPPT路数少，无法有效应对衰减、遮挡、朝向不一致等导致的组件不匹配，减少发电量；存在大量熔丝、风扇等易损部件，建设和维护工作量

（N型硅对铁等重金属杂质有较高的容忍度）；N型硅电池和组件的初始光诱导衰减几乎为零（在N型硅基底中没有硼氧原子对(B-O)形成）等。据国际光伏技术路线图（ITRPV）预计，N型单晶硅太阳电池的市场份额
（组件功率），整体系统成本和长期可靠性。追求技术创新一直是业内鼓励和支持的，但是某些矛盾也随之凸显。一方面，选好选对导电浆料成了降低太阳能电池乃至光伏发电成本的关键因素之一；而另一方面，随着太阳能电池