索赔

索赔,索比光伏网为您提供索赔相关内容,让您快速了解索赔最新资讯信息。关于索赔更多相关信息,可关注索比光伏网。

SolarWorld和Hemlock继续奋战会谈来源:PV-Tech每日光伏新闻 发布时间:2016-06-21 23:59:59

反对六月二十三日听证会的决定构成的威胁。施特伦格称,该公司应该对该案中其账户的潜在索赔负责。断言避免利息,甚至在(美国)法院负面决定的条件下,是合情合理的由于德国将不会紧急强制执行该决定很难说

海润光伏关于董事、高管理人员辞职的公告(系列)来源: 发布时间:2016-06-20 08:38:59

行政处罚,详见本公司于2015年10月22日披露的关于收到江苏证监局《行政处罚决定书》及《行政监管措施决定书》的公告(公告编号:临2015-155)。截至目前,公司共收到503起证券虚假陈述股民索赔
案件,诉讼金额共计约人民币12,238.78万元,其中共同被告案件涉及金额为人民币5,522.44万元,上述案件均由南京市中级人民法院受理。公司于2016年4月22日披露了前期375起股民索赔案件,诉讼金额

不得不防的分布式光伏电站屋顶漏水问题来源:光伏名人堂 发布时间:2016-06-19 23:59:59

解决的问题,甚至因渗漏水造成该屋顶出租方生产受影响造成损失,会出现索赔或要求拆除该电站的巨大损失。现有工业园区的工厂屋顶从建筑专业的角度看待,除非是3-5年内新建的厂房。混凝土屋面防水层使用了高分子防水

【干货】分布式光伏电站建设中屋顶渗漏水解决方案来源:光伏名人堂 发布时间:2016-06-17 13:29:26

,甚至因渗漏水造成该屋顶出租方生产受影响造成损失,会出现索赔或要求拆除该电站的巨大损失。 现有工业园区的工厂屋顶从建筑专业的角度看待,除非是3-5年内新建的厂房。混凝土屋面防水层使用了高分子防水卷材

超日太阳虚假陈述维权案再开庭来源:投资快报 发布时间:2016-06-15 09:07:03

少问题存在很多争议,但原被告双方整体存在调解意向,除了个别案件,大部分投资者与上市公司协鑫集成之间目前均同意通过调解方式解决目前的索赔纠纷。据目前已经代理了90多位投资者起诉协鑫集成的上海市华荣律师事务所
许峰律师介绍,自从协鑫集成被证监会处罚以来,截至目前已有大概130位投资者提起索赔,总标的超过千万,目前该百余案件从3月底开始陆续进入庭审程序,大部分投资者索赔案件已经走完全部庭审程序,后续即是等待

百余投资者起诉超日太阳 虚假陈述维权案开庭来源: 发布时间:2016-06-15 08:16:59

,但原被告双方整体存在调解意向,除了个别案件,大部分投资者与上市公司协鑫集成之间目前均同意通过调解方式解决目前的索赔纠纷。据目前已经代理了90多位投资者起诉协鑫集成的上海市华荣律师事务所许峰律师介绍
,自从协鑫集成被证监会处罚以来,截至目前已有大概130位投资者提起索赔,总标的超过钱万,目前该百余案件从3月底开始陆续进入庭审程序,大部分投资者索赔案件已经走完全部庭审程序,后续即是等待判决或调解结案

江苏爱康回复深交所年报问询函的公告来源:证券时报 发布时间:2016-06-07 08:35:20

: ■报告期公司营业外收入中罚款收入主要是供应商违约罚款;索赔收入主要是客户逾期付款产生的利息费用;碳资产收益权为公司于2015年12月31日披露的转让部分碳资产收益权的事项,详见《关于签署碳资产收益权转让合同

江苏爱康关于深交所年报问询函的回复公告来源: 发布时间:2016-06-07 08:22:59

利得和769.78万元处置损失。报告期公司确认了除上述各项之外的其他营业外收入和支出1795.51万元,具体内容分类如下:■报告期公司营业外收入中罚款收入主要是供应商违约罚款;索赔收入主要是客户逾期

海润光伏投资者维权案一波三折 索赔之路插曲不断来源: 发布时间:2016-06-02 08:41:59

面对蜂拥而来的投资者群体索赔,海润光伏貌似并没有坐以待毙。记者从维权律师处获悉,昨日,部分投资者起诉海润光伏科技股份有限公司(海润光伏,600401)证券虚假陈述责任纠纷案件在南京市中级人民法院继续
开庭审理,而这一次开庭,原被告双方针锋相对的,并不是是否构成虚假陈述等实质性问题的争议,而是针对南京市中级人民法院对投资者提起的虚假陈述索赔案件是否具有管辖权的听证。管辖权异议只为拖延时间?此前,针对

投资者索赔之路一波三折 看海润光伏如何应对来源:财富动力网作者:余以墨 发布时间:2016-05-31 23:59:59

面对蜂拥而来的投资者群体索赔,海润ink"光伏貌似并没有坐以待毙。记者从维权律师处获悉,昨日,部分投资者起诉海润光伏科技股份有限公司(海润光伏,600401)证券虚假陈述责任纠纷案件在南京市
中级人民法院继续开庭审理,而这一次开庭,原被告双方针锋相对的,并不是是否构成虚假陈述等实质性问题的争议,而是针对南京市中级人民法院对投资者提起的虚假陈述索赔案件是否具有管辖权的听证。海润光伏