索赔

周期长、投资大，大多数为隐蔽工程及专业性强等原因，合同法律关系比较复杂，而且纠纷一旦产生，业主方常以质量、工期等进行反索赔抗辩，更加增加了诉讼的难度，所以我们在诉讼前必须花最大的精力收集、整理、分析证据

裂纹沿焊带造成了明显的漏电隐患，项目业主因此向组件厂家提出了质保索赔。 在光伏行业不断探索平价上网的当下，越来越多的业主都在等待组件降价以达到初始投资要求的项目回报率，但似乎无人深究在价格不断下跌的

，根据协议来规范各方服务内容并承担相应责任。循环取货交接双方完成签字确认后，货物数量和包装外观质量责任随之转移。如果确定是由于运输原因造成的货损则由 F公司根据三方协议向承运商提出索赔，并在

诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，向安装公司索赔维修费用。 通过上述操作，可以有效留存电站故障的形成原因、用户的告知行为、维修费用的形成依据等核心证据链，避免安装公司以业主未告知、擅自维修导致的故障等理由推脱责任。 来源：光伏人家

一场大雪后，某能源公司10MW屋顶光伏发电大棚发生倒塌。事故发生以后，能源公司向保险公司发起巨额索赔。为查明事故真相，当地保险公司和该能源科公司共同委托华碧保险技术鉴定对涉案太阳能光伏板倒塌原因进行

)故障分析与管理; (5)现场点检与故障清除; (6)质保及索赔等。 专家说 目前电站的运维早已摒弃早期的粗放式，取而代之的是各种关键设备升级换代后的精细化运维。 了解了运维需求现状 接下来

用户解决，流程相对繁琐，这样全部搞好大几个月时间，用户虽然得到一定的索赔，但是这索赔期间电费收益无从着落。 2、第二种保险类型：终端受益型。 其实终端受益型，就是用户受益型，和车保类似。这里就需要

资料，根据约定的管辖方式，向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，向安装公司索赔维修费用。 通过上述操作，可以有效留存电站故障的形成原因、用户的告知行为、维修费用的形成依据等核心证据链，避免安装公司以业主未告知、擅自维修导致的故障等理由推脱责任。 来源：光伏人家

。项目业主向组件厂家提出质保索赔。究其原因，就是目前的实验室加速老化测试都是单项老化应力测试，无法模拟户外的综合老化应力。第三方权威机构DNV-GL采用序列老化测试发现两块PVDF背板组件背后明显开裂

懂，拆分解读保险条款是不错的理解方法，不过确实一些看似简单的表述却真是深藏多层理解。 比如上述产品责任险在保险期限内这几个字，看似再普通不过的表述，但前期投保时因索赔方式没有确定，后期理赔会给被保险人带来
不同的影响。 因为产品责任保险的索赔方式有两种：期内索赔式和期内发生式，一般保险公司默认为期内索赔制。 我们先理解下两个方式的定义： 期内发生制：是以损失发生时间为承保基础，即保险人负责赔偿发生