索赔

多晶硅合同产生纠纷，这些现金储备远不够SolarWorld支付Hemlock7.935美元的索赔。美国地区法院的初始裁决认为，该德国公司在此案件中持有很大胜算。SolarWorld曾一再表示，将对任何

美国对该判决提起上诉，称这一过程将耗时一年。 密歇根州法律规定，为了上诉，必须提交相当于判定补偿金1.25倍的上诉保证金。 SolarWorld重申，任何在美国的索赔主张将无法在德国得到执行
，该公司没有充分认识到该案带来的风险。 法庭文件显示，Hemlock曾向SolarWorld提出可以撤销索赔，作为交换条件，SolarWorld必须撤回对中国电池和组件的反倾销申诉。这样一来中国政府

该判决提起上诉，称这一过程将耗时一年。密歇根州法律规定，为了上诉，必须提交相当于判定补偿金1.25倍的上诉保证金。SolarWorld重申，任何在美国的索赔主张将无法在德国得到执行。该公司在一份声明
风险。法庭文件显示，Hemlock曾向SolarWorld提出可以撤销索赔，作为交换条件，SolarWorld必须撤回对中国电池和组件的反倾销申诉。这样一来中国政府也会撤销对Hemlock等美国多晶硅

的，不予支持。因此在实践中对于光伏项目竣工验收的节点约定应当结合其项目特点确定，不能因调试需要并网就认定为已经投入使用。（三）工期延误及索赔纠纷承包人索要工程款，发包人通常以工程质量瑕疵和工期延误等
理由进行抗辩。从发包人提起工期延误索赔的角度看，只需提供双方签订的施工合同和竣工验收报告，证明实际施工时间长于合同约定的时间即可。而从承包人的工期索赔角度看，还必须提供经发包人同意的工期签证。这就

证实，将在美国对该判决提起上诉，称这一过程将耗时一年。密歇根州法律规定，为了上诉，必须提交相当于判定补偿金1.25倍的上诉保证金。SolarWorld重申，任何在美国的索赔主张将无法在德国得到执行
充分认识到该案带来的风险。法庭文件显示，Hemlock曾向SolarWorld提出可以撤销索赔，作为交换条件，SolarWorld必须撤回对中国电池和组件的反倾销申诉。这样一来中国政府也会撤销对

达成的单晶硅片供货协议。国际商会国际仲裁法院判决FPEC和FPSC所受损失将会获得赔偿。在最新的文件中，SunPower同意向FPEC和FPSC支付5050万美元解决所有索赔，并同意将FPSC合资公司中

(Hemlock虽然赢得官司但放弃对SolarWorld索赔)，来换取行业利益(如果撤销美对华光伏二次双反，在其行业看来，就等于损害了美国电池组件企业的整体利益)。其三，即使SolarWorld同意撤
中国光伏产品自由进入美国市场"。一位光伏业界人士向《证券日报》记者推测。 SolarWorld方面也认为，Hemlock将无法在德国真正执行任何索赔要求。根据欧盟法律，关于潜在供应合同的效力，存在反垄断

Hemlock签的多晶硅供货长单，最后案子还得上诉到欧洲法院，会以反垄断法不支持Hemlock；二是即使SolarWorld输了，也不能以自身获益(Hemlock虽然赢得官司但放弃对SolarWorld索赔
。SolarWorld方面也认为，Hemlock将无法在德国真正执行任何索赔要求。根据欧盟法律，关于潜在供应合同的效力，存在反垄断问题。如果美国法院的裁决在德国执行，根据德国民事诉讼法典Sec.722 (1

之前达成的单晶硅片供货协议。国际商会国际仲裁法院判决FPEC和FPSC所受损失将会获得赔偿。在最新的文件中，SunPower同意向FPEC和FPSC支付5050万美元解决所有索赔，并同意将FPSC

SolarWorld索赔），来换取行业利益（如果撤销美对华光伏二次双反，在其行业看来，就等于损害了美国电池组件企业的整体利益）。其三，即使SolarWorld同意撤，其他5位匿名申请人也不会撤，他们没有得到利益
《证券日报》记者推测。SolarWorld方面也认为，Hemlock将无法在德国真正执行任何索赔要求。根据欧盟法律，关于潜在供应合同的效力，存在反垄断问题。如果美国法院的裁决在德国执行，根据德国