索赔

将用现金进行补偿。同时，公司在超日太阳（协鑫集成的前身）时期财务造假所引发的索赔诉讼，在近期遭遇败诉，股票与公司债的受损者均被判获赔。由于该索赔案的诉讼时效仍有半年，协鑫集成可能需要支付的赔款仍将继续
上升。目前，正在针对协鑫集成发起索赔征集，该索赔征集无需投资者支付任何前期费用。业绩下滑触发承诺条款上周发布的协鑫集成三季报显示，前三季度公司组件及系统集成包业务销售良好，营业收入实现同比增长63.65

合伙人许峰对记者表示，该判例是国内公司债领域投资者首例索赔且胜诉的司法案例。而在此前9月中旬，南京中院刚发布股票投资人与协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷一审民事判决，股票投资人胜诉。在债券投资人判决中，该次
太阳能组价调减价格的情况等,证监会对超日太阳处以60万元罚款。此后，基于上述，超日太阳的股票投资者、11超日债投资者先后向协鑫集成发起索赔诉讼。至2016年9月18日左右,首批股票投资者获得一审胜诉判决

有限公司(以下简称协鑫集成，曾用简称超日太阳)向数十位超日债投资者赔偿几千元到几十万元不等的损失。至此，此前备受社会关注的超日债投资者索赔案告一段落，标志着公司债投资者索赔案在国内出现了首次胜诉判决。同时，这也
介绍，在超日太阳被处罚后，国内数十名超日太阳股票投资者以及数十位超日债投资者均根据证监会的处罚决定结论向协鑫集成发起了索赔。截至2016年年中，大概累计有一百多位投资者陆续提起索赔。2016年9月底

，法院判决协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成，股票代码002506，曾用简称超日太阳）向数十位超日债投资者赔偿几千元到几十万元不等的损失。至此，此前备受社会关注的超日债投资者索赔案告一段落，标志着
公司债投资者索赔案在国内出现了首次胜诉判决。同时，这也意味着司法认定公司债属于证券范畴，如果因公司债发行人虚假陈述误导公司债投资者，也可以通过司法途径起诉获得赔偿。石头落地回溯之前的公告，2015年6

在华锐光电、协鑫集成股票索赔案相继有股民胜诉之后，股民起诉上市公司海润ink"光伏虚假陈述索赔系列案，南京中院近期已对部分案件作出一审判决，判决结果是支持了股民的索赔诉求。我已收到十多个案件的一审
股民的索赔诉求。负责办理此案的北京市盈科律师事务所臧小丽律师介绍说。海润光伏股票索赔一年后到期回溯之前的公告，海润光伏于2015年10月23日公告称，收到江苏证监局的《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定

股民起诉上市公司海润光伏虚假陈述索赔系列案，南京中院近期已对部分案件作出一审判决，判决结果是支持了股民的索赔诉求。负责办理此案的北京市盈科律师事务所臧小丽律师介绍说，她已收到十多个案件的一审胜诉判决
索赔诉求。臧小丽律师认为，根据一审判决结果，自2015年1月23日起至2015年2月13日期间买入海润光伏股票，并且在2015年2月13日之后卖出或持有该股票的投资者均可以获赔。海润光伏股民索赔时效到

2016年，经过许峰律师团队等中国资本市场证券维权律师艰苦卓绝的努力，取得了海润光伏、超日太阳等投资者索赔案件的胜诉判决，尤其在2016年9月底，海润光伏、超日太阳两个案子双双获得100%胜诉判决
，在资本市场引起了很大的影响。当然，一方面是前期部分投资者获得索赔胜诉判决，而另外一方面，却是在投资者索赔领域存在的严重信息不对称，也就是更多的投资者其实还不知道前期已有投资者获得胜诉判决，甚至

索比光伏网讯:2016年，经过许峰律师团队等中国资本市场证券维权律师艰苦卓绝的努力，取得了海润光伏、超日太阳等投资者索赔案件的胜诉判决，尤其在2016年9月底，海润光伏、超日太阳两个案子双双获得
100%胜诉判决，在资本市场引起了很大的影响。当然，一方面是前期部分投资者获得索赔胜诉判决，而另外一方面，却是在投资者索赔领域存在的严重信息不对称，也就是更多的投资者其实还不知道前期已有投资者获得胜诉判决

连续24小时发电。此外，其本身还可作为储能电站使用，具备小局域范围的削峰填谷作用。 关于电力消纳问题，官景栋认为，国家能源局的批复里要求对光热发电全额消纳，这在政策上有足够保障，而《可再生能源法》里也明确规定，若与国网签订协议之后，国网没有足额消纳，可无条件索赔，这也是立法保障。

。关于电力消纳问题，官景栋认为，国家能源局的批复里要求对光热发电全额消纳，这在政策上有足够保障，而《可再生能源法》里也明确规定，若与国网签订协议之后，国网没有足额消纳，可无条件索赔，这也是立法保障。