硅片项目
。“精准打击” 还是 “自伤八百”(一)光伏产业 “地震”美国这一关税政策，首当其冲的便是美国的光伏产业。美国本土光伏产能严重不足，截至 2025 年 1 月，硅料、硅片、电池、组件产能分别仅为
以及双反税率较低的马来西亚进口，这无疑将进一步推动美国组件价格上涨。成本的增加直接导致美国光伏项目投资回报下降，装机计划受阻。美国能源部曾提出在 2035 年实现 100% 清洁电力目标，美国光伏
电站建设成本已因关税上涨25%，多个公用事业项目被迫延期。对中国企业而言，这场博弈既是挑战也是机遇：通过技术突破打破成本天花板，借助全球化布局对冲地缘风险，最终在产业洗牌中确立不可替代的竞争优势。而全球
中国企业。硅片：占比 97%，210mm大尺寸硅片技术垄断全球市场。电池片与组件：分别占全球产能的 85% 和
75%，TOPCon电池技术商业化加速巩固技术壁垒。N型
3500%。叠加此前对中国本土光伏电池片、硅片50%的关税，中国光伏产品对美出口成本增加超300%。打击范围扩大美国商务部认定东南亚四国存在“规避关税”行为，导致中国光伏企业通过该地区出口的组件占
美国市场的77%(2024年出口额129亿美元)骤降至不足1GW。同时，美国对多晶硅、硅片等上游材料加征关税，形成“全链条封锁”。二、产业冲击东南亚产能“瘫痪”东南亚曾是中国光伏企业规避关税的核心基地
率提出申诉，指责美国商务部对泰国硅片的假定价格进行“调整”，使其价格膨胀了四到五倍。联盟成员企业的近期产能布局。韩华Qcells：韩国韩华集团旗下企业。2024年4月佐治亚州卡特斯维尔工厂的模块生产线
。公司还运营着串联电池研发试验线，并参与相关研究项目。受益于美国的贸易政策，其卡特斯维尔工厂投产后，预计每年可享受超9亿美元税收优惠。First
Solar：美国最大的薄膜光伏制造商。2024年在
优势，美国光伏制造回流进程充满不确定性，中期内难改光伏产品进口依赖的窘境。总体来看，税率上升势必将推高美国光伏项目成本，供应链价格可能也需调涨以应对关税压力。从供应链视角，可将市场划分为中国与海外两大
去年二季度，国内光伏企业在美国已有13GW组件产能投产，分别有7GW电池、12GW组件产能规划或在建。除此之外，晶澳科技、晶科能源、TCL中环、协鑫科技、钧达股份等企业也宣布在沙特阿拉伯、阿联酋、阿曼和埃及等地区投资，涉及多晶硅、硅片、电池、组件、支架、玻璃等多个环节。
硬工具的研发、生产和销售，产品广泛应用于光伏硅片切割，其首创的“单机多线”技术曾推动光伏切割成本大幅下降，客户包括隆基绿能、晶科能源等头部企业。产品市场占有率超40%，各类金刚石线的年产能超过2亿公里
。然而，作为光伏产业链“卖铲人”，公司业绩高度依赖行业周期。2024年光伏硅片环节价格战激烈，叠加技术路线向钨丝金刚线迭代迟缓，导致传统产品需求萎缩。尽管公司尝试推广钨丝线，但成本劣势使其未能形成
，同比下降9.74%；实现基本每股收益为0.35元/股，同比下降10.26%。公司拟向全体股东每10股派发现金红利3元（含税）。财报指出，相较于2023年年末，报告期内光伏产业链上游的多晶硅、硅片
、电池片和组件价格大幅下跌，光伏新能源投资商投资积极性高涨，光伏项目的经济性可观，致使集中式光伏新增并网容量超过分布式。作为一家技术领先的“电力设计院+”背景的光伏电站系统集成商，公司业绩明显增长，且不改长期发展向好的趋势。
13GW+项目扩产，2024年实现20GW+项目满产，稳居全球异质结领域产能榜首。技术突破的背后是持续迭代的硬核实力。通过微晶工艺优化、110微米超薄硅片量产及0BB技术导入，华晟异质结量产电池效率从24.5
增加美国光伏项目的生产建设成本，降低投资收益性与装机积极性;另一方面，针对东南亚四国的双反关税大概率会维持，此亦将增加美国当地装机的原料成本。随着本次针对东南亚四国的双反关税落地，接下来美国的
%。面对美国的可再生能源目标，美国能源部等相关主管部门可谓背腹受敌。一面是关税“大棒”下组件价格上涨导致光伏项目投资回报的下降，另一面则是美国本土光伏产业链的缺失，高度依赖进口。虽然在IRA的推动下
，鼓励装机容量2兆瓦及以上的分布式光伏发电项目，按照不低于装机容量8%的比例配建储能系统，储能系统与分布式光伏发电项目组成部分一并办理备案。原文见下：关于印发《东莞市推进分布式光伏高质量发展行动方案》的
装机规模300万千瓦左右，到2030年底全市总装机规模超过600万千瓦。二、工作原则(一)坚持市场主导和政府引导。充分发挥市场在资源配置中的决定作用，允许符合条件的市场主体全方位参与分布式光伏项目开发建设运营
