短线交易

%。2015年10月23日，海润光伏发布公告称，因2015年1月23日发布十送二十高送转预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局行政处罚和监管措施决定。处罚公告发布后

海润光伏及其原股东存在误导性陈述、超比例减持情况未完整予以披露、从事短线交易等违法行为。同时强调，海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业在法定业绩预告截止期前的敏感时点，采用模糊性的语言，对

股东九润管业从事短线交易。证监会认为，海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业于2015年1月23日，即在法定业绩预告截止期前的敏感时点，采用模糊性的语言，对2014年经营状况进行描述，并作为高

减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。 证监会认为，海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业于2015年1月23日，即在法定业绩预告截止期前的敏感时点，采用模糊性的语言

。三、公司原股东九润管业从事短线交易。证监会认为，海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业于2015年1月23日，即在法定业绩预告截止期前的敏感时点，采用模糊性的语言，对2014年经营状况进行

未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。证监会认为，海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业于2015年1月23日， 即在法定业绩预告截止期前的敏感时点，采用模糊性的语言，对2014

股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易而引发的中小股东投资损失案，此或为公司带来5126.53万元的赔偿支出。截至2016年4月份，首批17位股民诉海润光伏证券虚假陈述案已经和解，第一期赔款

23日发布十送二十高送转预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局行政处罚和监管措施决定。 在处罚公告发布后，厉律师率先代理首批17位股民向南京中院起诉索赔，经

十送二十高送转预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局行政处罚和监管措施决定。在处罚公告发布后，厉律师率先代理首批17位股民向南京中院起诉索赔，经法院分批开庭

分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。该处罚公告