,有效提高能源使用效率并一定程度减轻了以往电网远距离输配新能源电力的压力。 对于433号文里面的诸多亮点,笔者不再赘述,只针对其中几条提几个比较现实的问题: 1) 省级能源主管部门依据本地区
领域,结合光伏发电示范应用,围绕发、输、变、配、用、调和通信信息7个环节,构建适应分布式能源的区域智能电网,从而支撑嘉兴200兆瓦光伏发电接入电网,安全消纳20兆瓦太阳能发电上网电力。同时,建立并完善
,认为电网分拆方案是收效中、成本高、风险中。收效中、成本中、风险小的方案是网售分开,剥离电网的售电环节,输配环节仍保留在电网企业。收效大、成本高、风险中的方案是输配分开,原国家电网公司只负责跨区输电
的配电公司发放一类供电执照,向没有配电网的零售公司发放二类供电执照。零售公司可以买进大量电能,然后按照零售电价或者其他形式的合同将电卖给最终用户。目前我国输配尚未分开,但我们可以借鉴英国的零售公司模式,这样不仅能引入竞争、提高服务,从客观上来看还能增加就业。上述人士说。
、华中地区和广东省输电通道,鄂尔多斯盆地、山西、锡林郭勒盟能源基地向华北、华中、华东地区输电通道。加快区域和省级超高压主网架建设,重点实施电力送出地区和受端地区骨干网架及省域间联网工程,完善输、配电网结构
重点领域改革 (一)继续深化电力体制改革。加快建立现代电力市场体系,稳步开展输配分开试点,组建独立电力交易机构,在区域及省级电网范围内建立市场交易平台,分批放开大用户、独立配售电企业与发电企业
能成为电能的提供者,将自己生产的富余电能通过电网出售给其他用户。电网往往利用在输配的垄断地位排斥分散化电能提供者。 中国正在向完全趸售竞争的电力模式迈进世界上不同的国家所采取的模式各不一样,但是总的趋势
模式。输电、配电和供电由国家电网统一管理和垄断经营,电网作为单一购电方向发电厂买电,作为单一卖电方向终端用户售电。这是打破电力体制全垂直垄断最为初级的形式,这种输配不分的单一购电机构模式在市场化改革中
专门的发电厂之外,家庭和企业也将可能成为电能的提供者,将自己生产的富余电能通过电网出售给其他用户。电网往往利用在输配的垄断地位排斥分散化电能提供者。 随着我国经济实力大大增强,电气自动化水平
,电网作为单一购电方向发电厂买电,作为单一卖电方向终端用户售电。这是打破电力体制全垂直垄断最为初级的形式,这种输配不分的单一购电机构模式在市场化改革中只能是一个过渡模式,因为该模式存在四个问题:1.买方