电费附加费
根据欧洲能源监管机构合作组织(ACER)和欧洲监管协会(CEER)发布欧盟能源价格报告，披露欧盟各国首都的民用电价的详细构成(包括电源、输电、配电、税费、可再生能源附加费等)。由下图可见，2015
年12月份欧盟各国首都中丹麦首都民用电价最贵，如果每户每年消费3500千瓦时，电费总额为1101欧元，相当于31.45欧分/千瓦时(合人民币2.28元/千瓦时);其次是德国柏林，电费达30.05欧分
附加费等、电源、输电、配电、税费）。由下图可见，2015年12月份欧盟各国首都中丹麦首都民用电价最贵，如果每户每年消费3500千瓦时，电费总额为1101欧元，相当于31.45欧分/千瓦时(合人民币
2.28元/千瓦时);其次是德国柏林，电费达30.05欧分/千瓦时(合人民币2.18元/千瓦时)。电费最便宜的国家是保加利亚，首都民用电价为11.94欧分/千瓦时(合人民币0.86元/千瓦时)。从电费
，德国民众抗议，德国政府也已承诺削减。而中国的可再生附加费仅为1.9分，如果中国的电费也能够提高几毛钱之多，消纳问题很大程度上应该可以迎刃而解。因此，需要将弃风弃光问题放在中国的大环境中综合考虑
与中国的省区消纳问题比拟。另一方面必须要看到，德国实现大比例可再生能源利用的代价是昂贵的电力费用。德国可再生能源附加费逐年上升，2016年为0.06354欧元/千瓦时，约合人民币0.5元。对于这一费用
承诺削减。而中国的可再生附加费仅为1.9分，如果中国的电费也能够提高几毛钱之多，消纳问题很大程度上应该可以迎刃而解。因此，需要将弃风弃光问题放在中国的大环境中综合考虑。解决中国弃风弃光问题，需要
。另一方面必须要看到，德国实现大比例可再生能源利用的代价是昂贵的电力费用。德国可再生能源附加费逐年上升，2016年为0.06354欧元/千瓦时，约合人民币0.5元。对于这一费用，德国民众抗议，德国政府也已
可再生附加费仅为1.9分，如果中国的电费也能够提高几毛钱之多，消纳问题很大程度上应该可以迎刃而解。因此，需要将弃风弃光问题放在中国的大环境中综合考虑。解决中国弃风弃光问题，需要做到以下几点：第一，在
要看到，德国实现大比例可再生能源利用的代价是昂贵的电力费用。德国可再生能源附加费逐年上升，2016年为0.06354欧元/千瓦时，约合人民币0.5元。对于这一费用，德国民众抗议，德国政府也已承诺削减。而中国的
如何与微电网售电公司费用结算、消费不同种类的分布式电源应包含哪些附加费用、用户是否还需要缴纳公共电网的输电费、微电网与外部电网电量交换的价格机制和微电网的备用容量机制如何考虑等等。结语微电网毫无疑问是
用户侧和发电侧，由售电公司直接将可再生能源的发电补贴加入到用户的用电成本中去。另外这种机制还能造成一定程度的市场竞争，保证可再生能源的补贴能够被足额给付，从而避免了通过行政附加费实现可再生能源
目标，前期必须加大可再生能源项目的上马速度。通过RO这种固定的低风险补贴方式，政府可以获取在相关领域大量的投资。但是政府也意识到，这种低门槛的准入制度只会不断加重民众的电费负担，而很难实现可再生能源
一定程度的市场竞争，保证可再生能源的补贴能够被足额给付，从而避免了通过行政附加费实现可再生能源补贴收支平衡的需求 。另外ROC证书的购买环节也催生了一定的套利可能。发电侧如何对自己手中的ROC进行定价
加重民众的电费负担，而很难实现可再生能源行业的量变到质变。所以英国政府在14年正式提出了(他们认为)更有效率的补贴方式-Contract for Difference(CfD)。CfD与国内的标杆电价
造成一定程度的市场竞争，保证可再生能源的补贴能够被足额给付，从而避免了通过行政附加费实现可再生能源补贴收支平衡的需求 。另外ROC证书的购买环节也催生了一定的套利可能。发电侧如何对自己手中的ROC进行
不断加重民众的电费负担，而很难实现可再生能源行业的量变到质变。所以英国政府在14年正式提出了(他们认为)更有效率的补贴方式-Contract for Difference(CfD)。CfD与国内的
、运转／非运转备用容量、电压支持、黑启动），为公用事业公司提供服务（资源充裕性、配电升级推迟、输电拥堵缓解、推迟输电升级）和为终端客户提供服务（分时电费管理、增加光伏自用量、按需供电缴费减少和备用
，容量费用可以占到商业客户每月电费的40％。二、德国储能定价德国贸易与投资署智能电网与储能事业部高级经理Heiko Staubitz先生介绍了德国的储能定价做法，主要观点如下：1、德国可再生能源的
