电源侧

的多能互补集成方案，但是它对于容量和电压等级有较大要求，并不适应规模稍大的多能互补系统。增量配电网模式则提供了具有普遍适应性的多能互补系统集成方案，它为用户侧和电源侧提供了较直接的关联方式。目前业内较

方案，它为用户侧和电源侧提供了较直接的关联方式。目前业内较倾向于把增量配网看作独立电网，而基于这种观点，内部电源和用户将由增量配网统一调度和管理，因此增量配网内部电源不仅可以根据相关电改文件面向

。一是用户侧和电源侧多能互补的技术挑战。用户侧多能互补（小系统）面向终端，以能源自给自足，合理联络为主，其中以偏远地区和海岛孤网供电为典型；电源侧多能互补（大系统）面向跨地区配置，以能源输送为主，比如

DC-PV2的使用类别应无机性 DC-PV2的使用类别正负极可换，电源侧和负载侧也可换 使用于室外安装
DC-PV2，要求所有的试验程序，都需额外一个样品，电源侧和负载侧反接后验证 程序I中接通分断试验

能源局进行了西北区域新能源发展规划及运行监管。结合现场监管情况，深入分析了电力系统的电源侧和电网侧发展协调程度、新能源消纳情况、供电可靠程度、经济运行水平等重要信息，科学、客观评估了西北区域新能源发电运行

，因此欧洲一直非常重视电力系统的灵活性，从电源、电网和负荷三方面着手，提高可再生能源发电的并网与消纳能力。在电源侧，火电机组灵活性提升技术得到了广泛应用，灵活电源比重普遍较高。德国、丹麦、西班牙、英国等国
适应能力。 中国在电源、电网、负荷的结构与协调方面与欧洲相比尚存在较大差距。电源侧的灵活调节电源比重偏低，导致系统调峰能力严重不足。其中，抽蓄、燃气等电源比重仅为6%，火电调峰能力只有50%左右，而且在

，从电源、电网和负荷三方面着手，提高可再生能源发电的并网与消纳能力。在电源侧，火电机组灵活性提升技术得到了广泛应用，灵活电源比重普遍较高。德国、丹麦、西班牙、英国等国的灵活调节电源与可再生能源发电装机的
协调方面与欧洲相比尚存在较大差距。电源侧的灵活调节电源比重偏低，导致系统调峰能力严重不足。其中，抽蓄、燃气等电源比重仅为6%，火电调峰能力只有50%左右，而且在弃风、弃光严重的三北地区，供热机组占比超过

—网—荷”三方，相当于硬件系统，决定消纳的潜力；“1”指政策及市场机制，相当于软件系统，决定消纳潜力发挥的程度。在电源侧，通过提高电源调节能力，提供更多调峰容量配合新能源消纳。通过开展煤电机组灵活性改造

，决定消纳的潜力;1指政策及市场机制，相当于软件系统，决定消纳潜力发挥的程度。在电源侧，通过提高电源调节能力，提供更多调峰容量配合新能源消纳。通过开展煤电机组灵活性改造、加快三北地区抽水蓄能