,这个确定性就是我们的巨大机会。 挑战在于不确定性,到底发展电源侧还是用户侧,到底是抽水蓄能还是电化学储能。到底配置怎么样的比例,我们是想做投资商还是设备供应商,还是系统供应商,这个
,整体开发。依托当地资源条件、网架结构及能源生产消费特点,统筹规划风电、光伏发电规模和布局,推动风电、光伏发电与现有火电、水电等传统能源多能互补,优化区域内电源侧、电网侧、负荷侧资源,扎实推进火电灵活性
。目前用户侧和分布式应用的范围也比较广泛,如果没有配套的相关储能产业标准出台,难保后续不会发生相关问题,所以在这些应用场景的借鉴下,我们应该可以得出一些经验,在后续电源侧和电网侧的储能产业标准制定方面
限度降低度电成本。
不断变换的应用场景
事实上,经过数年发展,我国储能市场一直表现出强劲的韧性,并已形成了比较成熟的三大应用场景:用户侧、电网侧、电源侧。
用户侧一度被视为最有潜力的储能发展领域。在这
,储能市场又加大了对电源侧的试探。电源侧主要包含电源侧调频以及新能源+储能,而这两个领域目前都不太乐观。
在电源侧调频方面,该领域呈现明显地域性且市场容量已接近饱和。其中山西、广东项目最为集中,主要
,经过数年发展,我国已大大小小出台过多个储能相关产业政策,但都未能解决实质性问题账算不过来。 而无论是过去的用户侧、电网侧还是时下市场正在积极试探的新能源电源侧,市场机制的缺失让储能产业在每个
,2017年国家能源局首次颁布关于储能系统的相关政策,提出鼓励储能设备的要求。2019年,国家电网在《促进电化学储能有序发展的意见》指出,在电源侧支持新能源和常规火电配置储能,客户侧储能参与电网需求响应
1000V。而国网系统并网的电化学储能系统主要的参照规范是36547,其适用于额定功率100kW及以上且储能时间不低于15min的电化学储能系统。
在并网技术要求方面,和光伏一样,变流器尤其是应用于电源侧
共同承担清洁能源消纳责任的机制。二是统筹负荷侧、电源侧、电网侧的资源,完善新能源调度机制,多维度提升电力系统的调节能力,保障调节能力与新能源开发利用规模匹配。三是要科学制定新能源合理利用率目标。要形成
提到,我们要通过电源侧、电网侧、需求侧、储能侧等方方面面来推动电力系统的灵活调节能力提升,适应大规模新能源并网后的要求。新能源并网后,不能出现大量弃风弃光问题,也不能出现缺电问题,要保障供电安全,把
消纳责任的机制。二是统筹负荷侧、电源侧、电网侧的资源,完善新能源调度机制,多维度提升电力系统的调节能力,保障调节能力与新能源开发利用规模匹配。三是要科学制定新能源合理利用率目标。要形成有利于新能源发展
提到,我们要通过电源侧、电网侧、需求侧、储能侧等方方面面来推动电力系统的灵活调节能力提升,适应大规模新能源并网后的要求。新能源并网后,不能出现大量弃风弃光问题,也不能出现缺电问题,要保障供电安全,把
消纳责任的机制。二是统筹负荷侧、电源侧、电网侧的资源,完善新能源调度机制,多维度提升电力系统的调节能力,保障调节能力与新能源开发利用规模匹配。三是要科学制定新能源合理利用率目标。
清洁能源消纳责任的机制。二是统筹负荷侧、电源侧、电网侧的资源,完善新能源调度机制,多维度提升电力系统的调节能力,保障调节能力与新能源开发利用规模匹配。三是要科学制定新能源合理利用率目标。要形成有利于
电力安全和抗灾能力,扎实提升电力工业本质安全水平。
第二,要着力提升电力系统的灵活调节能力。刚才建华局长已经做了充分介绍,前面我介绍避免弃风弃光问题时也提到,我们要通过电源侧、电网侧、需求侧、储能侧等