电力价格市场化
量优化收益等，但收益难以量化，对此用户侧储能该如何应对?
刘宝提出，想要量化收益，最重要的是明确用户侧储能的市场地位，完善电力辅助服务市场机制，推进电力价格市场化改革，提升用户侧储能的收益水平。还要
同时，也需加速完善行业安全标准和电力市场化机制，保障用户侧储能的安全性和经济性。
该如何量化收益?
电力市场化建设逐步完善将给用户侧储能带来一些投资性的需求，比如价差受益、需求响应受益、调频受益、需
容量的储能系统相比大容量集中储能，其投资建设的成本较高、充放电效率较低，客观上不合理地推高了可再生能源的建设成本与电力价格。根据对储能系统的财务测算，即便采用成本相对便宜的锂电池方案，其平准化成本依然
投入具备回报价值，才有可能形成电网与电源企业双赢的结果。
02
建议支持发展系统侧集中式储能系统，将抽水蓄能电站、储能基地纳入电力发展规划与统一调度范围，通过招投标等市场化方式确定项目业主。由
模式存在较多问题：
NO1
站端小容量的储能系统相比大容量集中储能，其投资建设的成本较高、充放电效率较低，客观上不合理地推高了可再生能源的建设成本与电力价格。根据对储能系统的财务测算，即便采用成本
，通过招投标等市场化方式确定项目业主。由电网公司在网侧集中配置储能系统，因提升可再生能源消纳的正外部性为全社会共同受益，其成本由所有用户均摊。
三是建议加快电力辅助服务市场建设，引导鼓励储能
资源优化配置平台作用，实现源网荷协同联动、有效衔接。将电力系统全环节促进能源转型的重大举措、重点工程纳入国家规划，统筹协调、加快落地实施。
4.完善市场机制和价格财税政策。建设全国统一电力市场，健全能源电力价格
响应的积极性。
5.推动碳市场和电力市场协同发展。基于电力市场化改革成果，加快全国碳市场建设，全面实行碳排放权市场化交易。充分考虑碳市场对于电力市场的影响，将电能价格与碳排放成本有机结合，发挥两个
电力中长期交易、现货市场和辅助服务市场建设，做好各交易品种之间的衔接。组织各地按照《电力中长期交易基本规则》，加快制修订交易规则(细则)，进一步丰富交易品种、方式和频次，提高市场化交易比重。全面深化
电力辅助服务市场。有序推进电力现货市场试点和输配电价格、增量配电业务、电网辅业市场化、分布式能源市场化交易等改革。
2021年能源监管工作要点
2021年能源监管工作的总体思路是：以习近平新时代
数可以达到1550小时，按照此方案，将有300小时的发电量需要参与市场化交易，或以更低的价格被电网收购。以陕西跨省外送江苏的电力价格0.229元/度为例(远低于当地脱硫煤标杆电价0.3545元/度
2021年1月22日，陕西省发改委、国家能源局西北监管局印发《陕西省2021年新能源发电企业参与市场化交易实施方案》，提出：2021年新能源保障利用小时数风电为1700小时、光伏为1250小时，即
2021年开始正式迎接市场化。
我们都知道从去年开始参与FIT制度的项目将陆续到期，在2019年业界就对2020
对于大型太阳能电站来说，2021年将是赶上FIT浪潮最后的机会，可以想象到各种大型电站
八年里降低了约70%。
作为2020年后期竞标中的上限价格的11.5日元/kwh，其实早在2019年开展的电力价格委员会会议上就有所提及。
同委员会表示在2021年度左右，商业太阳能电力回收价格将在
基本规律，且降低了政策补偿支付的风险。
近期，江苏、江西、山西和青海等地落实电力现货市场建设方案，提出未来电力市场深化改革发展路径。而随着辅助服务市场交易品种体系逐步完善，市场化价格机制逐步形成，谁
受益，谁付费和谁肇事，谁付费的基本市场逻辑逐渐形成，用户与发电主体共同分担辅助服务成本费用的市场化机制建立，最终一个良性的市场格局形成，储能参与市场所造成的资金风险将逐步消除，而绿色发展所带来的电能
现货市场带来了阵痛，而这个痛点，正是电力价格的双轨制与电力市场化短期内无法调和的矛盾。双轨制具有自身惯性，而市场化有自身诉求，从市场建设的角度看，是前者掣肘了后者顺畅运行，自然也就造成不平衡资金频现
服务市场建设有序推进，能源消费定制式服务模式日渐成熟。具有规模效应的、以市场化手段聚合并集成各类能源消费者和能源消费产品及服务的新消费模式逐步出现，兼具供需互动的终端能源一体化服务业务逐渐壮大。突破传统
服务和网络型自然垄断环节，科学核定自然垄断环节价格，按照准许成本 + 合理利润的原则，完善电网、油气管网业务的输配成本和成本监审制度。进一步完善电力价格机制，建立独立、基于绩效的激励性输电和配电
