浮筒支架
的实际情况提出了浮体系统设计的边界条件，浮体系统设计(包含组件支架、浮体及锚固)应满足在25年材料性能老化后，在热、风、波、流等极端环境条件综合作用时，浮筒各个部位不会破损倾覆、浮筒间连接及锚固不会超过
伏领跑者计划中山东济宁和安徽两淮合计1.4吉瓦的招标工作，这无论对于设备制造，还是浮筒等的技术研究都产生了很大的带动作用。
我们把两淮150兆瓦的总体项目分为了三个标段，每个标段50兆瓦，现在已经
相对成熟。但是打桩要求所有的设备必须高出水面0.5-1m，而且是最高水位，这样一来，如果遇到枯水季，水位如果大幅下降，对于设备的维修会带来困难。
除了打桩，水面光伏的另一种形式就是漂浮电站，通过浮筒
。设备制造方面要注意组件抗 PID 能力，支架 和浮筒等部件质量和寿命;运行维护方面则要选用智能化运 维方案，通过故障定位等降低运维成本。
华为的智能光伏无熔丝技术，采用了两路组串一路 MPPT
PID 效应;水面电站清洗难度更大，鸟粪等遮挡现象清理不 及时，加剧组件一致性失配甚至引起热斑;水面光伏电站现 场环境复杂故障排查和定位困难。此外，水面光伏电站建设 支架成本比地面电站更高，需要从系统
转换效率的组件就越来越多。
3、地面光伏后续可能将以追踪支架为主
随着光伏行业的发展，地面光伏将越来越少，提高发电量是各投资商的需求，这就推动追踪支架技术的发展和应用。本次展会较多厂商
展示追踪支架可布置在一定的坡度的山地上，解决了追踪支架应用的局限性。为推广追踪支架在山地的应用提供了技术支持。
4、大跨度柔性支架应用范围较广
柔性支架是由支撑座及钢索组成的受力系统，钢索上
政策存在不确定性。
二、水上光伏的形式
1、打桩式(水深3m)
2、漂浮式(水深3m)
1)浮管
2)独立浮筒、3)标准浮筒
4)浮箱+钢
，水位高差0.5m。
组件倾角23，装机容量8.5MW，2015年12月并网。采用标准浮筒、定制浮筒、定制浮箱、浮管多种浮体形式。就地升压变岸边放置，高压走线水下电缆和桥架结合。
2、优缺点对比
表
的固定：水泥锚块集合、铁锚、拉索、撑杆11. 光伏方阵的接地六、施工流程施工方式包含两种方式一： 岸边拼接浮筒，水上安装设备方式二：岸边操作平台，组件安装后入水经实际验证，后一种方式更加方便、快捷。图1：浮体拼接图2：支架安装图3：在岸上安装好后，浮体平台入水
长期也看好它们，但是目前首发不太合适。根据我们自己实际的一些数据收集，N型单晶双面组件应用在光伏电站可以提升10-40%的发电量，如果在相同容量的情况下可以大风度节省土地、支架、电缆、运维等成本，再加上
光伏行业电站厂日益重视的选择。水上光伏电站与陆地电站有很大的区别，陆地相对来说是比较稳定、结实的平台，水面比较漂浮，相对来说比较多变、软，没有踏实感。所以我们在水上光伏时选择了水面浮筒。它如何保证做到
单晶双面组件应用在光伏电站可以提升10-40%的发电量，如果在相同容量的情况下可以大风度节省土地、支架、电缆、运维等成本，再加上我们高效的背板，全面助力行业发展。
朋友圈传得比较广的是N型单多晶
。
水上光伏电站与陆地电站有很大的区别，陆地相对来说是比较稳定、结实的平台，水面比较漂浮，相对来说比较多变、软，没有踏实感。所以我们在水上光伏时选择了水面浮筒。它如何保证做到光伏组件20年以上寿命
，我们长期也看好它们，但是目前首发不太合适。根据我们自己实际的一些数据收集，N型单晶双面组件应用在光伏电站可以提升10-40%的发电量，如果在相同容量的情况下可以大风度节省土地、支架、电缆、运维等成本
，所以越来越受到光伏行业电站厂日益重视的选择。水上光伏电站与陆地电站有很大的区别，陆地相对来说是比较稳定、结实的平台，水面比较漂浮，相对来说比较多变、软，没有踏实感。所以我们在水上光伏时选择了水面浮筒。它
，分别经直流汇流箱、逆变器升压后汇接至光伏电站最终实现并网。本项目所采用的是支架是水面漂浮型的，通过岸边的锁链进行固定，不受水位高低的影响。因此在蓄水期和排洪期不会对水库造成阻碍也不会影响其自身的发电
发电量影响不大。因为结合我国的实际情况，我国水上光伏主要集中在中东部、南部地区、两淮流域等地区，最佳倾斜角度偏低，最佳倾角25左右与浮筒倾角12相比，角度对于水面电站发电量的影响约为1.5%左右。而25
