大型太阳能合作项目,其一期工程原定是要在2010年6月1日开工建设。
这对国内光伏企业来说并非是一个好消息,几乎一直为中国企业独享的国内市场,现在面临欧美巨头的挑战。而在全球最成功的薄膜技术商First
Solar面前,晶硅企业已经处于下风。
最新的消息显示,First Solar所代表的薄膜技术在至关重要的转换效率上已经超过了国内晶硅企业。First Solar将大规模生产转换效率为16.3
期工程原定是要在2010年6月1日开工建设。这对国内光伏企业来说并非是一个好消息,几乎一直为中国企业独享的国内市场,现在面临欧美巨头的挑战。而在全球最成功的薄膜技术商First Solar面前,晶硅
企业已经处于下风。最新的消息显示,First Solar所代表的薄膜技术在至关重要的转换效率上已经超过了国内晶硅企业。First Solar将大规模生产转换效率为16.3%的光伏组件,而目前国内光伏组件
蓬勃发展,才能降低成本。反观薄膜技术仍是处于各家厂家拥有各自不同的技术,除了CIGS以外,其他技术使得工艺流程、生产设备、材料无法被标准化,进而无法降低整体成本。然而目前晶体硅的技术利润空间并不是太大
薄膜技术这三种。提到太阳能电池的技术路线,不禁让人想起去年吵得火热的晶硅和薄膜的主流之争,两种不同技术路线的企业纷纷怒刷存在感,以期得到业界响应。对于分别持有两种技术路线的企业,谈论谁是主流的问题难免有些
和李河君的?
路透社报道称,汉能曾对其薄膜技术大加赞赏,不过部分专家分析称,汉能产品的效率与价格并不足以从传统晶体硅电池板制造商手里夺得大量市场份额,并援引部分分析师的担忧,汉能薄膜发电过于依赖
都是武断的。全球最大的薄膜企业美国第一太阳能的产品已经大规模应用,说薄膜技术本身完全不行缺乏依据。但对于汉能的产品来说,确实需要观望,现在还言之过早。
21世纪经济报道: 在汉能薄膜发电急跌之后
演进是非常快的,不提升效率的话,一段时间之后,只注重低成本的产品已经没有办法在市场上贩售了,所以在控制成本的同时必须想办法提升转换效率。这样未来才能跟得上行业的脚步。
在晶体硅部分的技术,不论是
。Manz在帮助客户提高效率的同时,也某种程度地为客户降低生产成本,因为客户只需要升级在原有的生产在线的设备,而不需要去买一条全新的生产线。
晶硅解决方案覆盖电池制造全部领域
晶体硅比薄膜的优势
FirstSolar和日本的SolarFrontier已成功使用薄膜技术,低成本批量生产此类光伏电池。一般薄膜技术,使用廉价的纳钙玻璃作为基板,来代替硅片,其光伏吸收薄膜层厚度要比晶体硅薄40倍,薄膜技术的
光伏技术,约占市场80%以上份额)那么红火,但是李河君还是坚持了下来。而当年几乎与他同时涉足类似薄膜技术领域的公司,有的已转型晶体硅电池和电站了(如正泰集团),有的则关闭了生产线并陷入困境。据称,尽管李河君
背后有技术团队给他提建议,比如上马晶体硅电池项目之类的,但他依然醉心于薄膜技术路线,对该技术给市场带来的革命性变化、对人类生活环境的彻底改变深信不疑。李河君曾对媒体表示,我们相信,薄膜发电可改变世界和
。太阳能技术路线之一的薄膜技术,尤其是CIGS(铜铟镓硒)薄膜发电技术近年来发展势头强劲,其占全球薄膜电池产量的比重从2011年的20.5%迅速上升至2013年的40.39%。CIGS薄膜电池有着
地区也能发挥其良好的特性。最为关键的是,CIGS薄膜电池不像晶体硅电池那样在原材料提出过程中会产生大量污染,它的主要原材料为铜、铟、镓、硒,材料以及工艺制程中不存在污染问题,且上述四种原材料最大产地也
十年乃至更长的时间,晶体硅电池的主导地位很难被替代。
沈辉教授表示,太阳能光伏产业和半导体产业有很大的相通性。作为支撑当前的信息社会的主要技术,90%以上的微电子产品都是从硅材料制造而来,另外
10%左右的半导体材料来自于III-V的半导体材料。而当前的主流太阳能产品也是建立在晶体硅的基础上发展而来从资源角度来看,作为地球范围内分布最广的元素之一,硅元素构成了地壳总质量的26.4%,仅次于
面对更高产出的晶体硅电池却只能望尘莫及。近几年内,大批的薄膜技术企业破产,汉能也因此能够抄底那些曾经在业内风光一时的薄膜技术企业,包括德国Solibro,美国MiaSole,Global Solar