收益

非商业性风险。两个新政对于整个电力行业包括新能源分布式行业的调控较大，相对而言商业风险属性较弱。第三，目前的项目要受到新政影响，收益测算会大幅度降低，能否以这个理由调整EPC价格，要求EPC降价，但基于
收益率项目的降低调整价格不具有连接性，不能以这个不公平的理由调整EPC的价格。第四，关于迟延履行的排除，如果是单方的逾期行为发生了相应风险事项，这样所有风险应由违约方承担。目前市面当中比较常见的问题

。会上，中国能源研究会配售电研究专家吴俊宏做《分布式光伏新的挑战与机遇》主题分享。吴俊宏指出，根据136号文要求，分布式光伏将告别"保障性收购"时代，必须通过市场化方式实现收益。山西现货市场数据显示，一个
40兆瓦光伏项目在参与市场交易后，收益率可能从8.74%骤降至2.68%，降幅达6个百分点。这种变化源于光伏发电的时段集中性，在日照充足时段容易出现电价低谷甚至零电价。"机制电价"成为新政核心，各省

%以上，硬件不变情况下提升系统收益。产品已覆盖全球60个国家，在欧洲、澳洲等21个国家实现AI电价响应成熟应用。系统采用IP66防护等级设计，实现1小时快速安装调试，保持3年零安全事故记录。公司创下

平台实现智能调度与套利，并推出弱电网/无电网场景的微网解决方案。典型案例(如深圳青创美居站、东莞高标电子)显示，自投场景ROI可优化至3年左右。全液冷超充桩分体式设计支持灵活资源分配，延长寿命至15年，助力工商业用户实现绿色转型与收益最大化。

。广州发展新能源集团电力交易负责人蔡天赐在第十二届广东省光伏论坛上为广东新能源电力交易提出一份实战指南。蔡天赐指出，在136号文的背景下，电力营销采取以下应对措施，以适应市场化改革、优化收益并提升竞争力：优化
、优化收益并提升竞争力：优化交易策略，提高市场竞争力1、提升中长期交易能力。提前布局中长期交易，提高电量锁定比例，减少现货市场价格波动风险。2、加强现货市场交易灵活性。提升电站运行调度能力，结合负荷

电化学储能(以磷酸铁锂为主)在新能源发展中占据主导地位，主要应用于电源侧和电网侧。储能参与电力市场时，因充放电损耗(约10%)导致现货交易收益有限，更多依赖调频等辅助服务获利。各省份政策差异明显，如
广东储能电站主要通过调频实现收益回收，但未来市场供需失衡可能压缩盈利空间。“136号文”推动储能从强制配储转向市场化驱动，容量租赁和补偿机制成为关键。新能源与储能的绑定关系将从被动配储转向主动联合，通过

根据实际灵活调整。考虑新能源出力随机性和预测难度，如继续要求高比例签约中长期，将难以适应现货实时市场的动态变化，中长期执行偏差大、考核成本增加，影响新能源收益。未来，中长期合约签约比例不再强制要求
运行地区有限，选择同类型机组当期的市场交易均价。其中，存量项目要充分考虑政策对新能源项目的保障作用，确保改革不会对存量项目的收益造成大的影响。如某省现行保障利用小时是800小时，那么项目纳入机制的电量