收益

响应指令保障系统稳定，也可如同真实的电厂一样参与各类电力市场获得经济收益。简而言之，虚拟电厂不生产电，只是电的搬运工。虚拟电厂在我国多点开花，但蓬勃发展之下也逐渐显露了一些问题：一是虚拟电厂不能取代基于
的收益显著不对等，又缺乏足够的经济激励机制，各参与主体兴致怏怏。四是虚拟电厂不能成为操纵市场的遮羞布。《虚拟电厂的发展需厘清四个关键问题》一文指出，要警惕虚拟电厂存在以“优化组合”为幌子，在对内部资源

，实现分钟级响应调度(参考江苏某园区项目响应速度提升40%)。3. 资源整合：- 轻资产模式：与地方能源集团合作，以“运营分成”替代资源自持(如浙江某民企通过代运营获取20%收益分成)。- 政府合作
中期(2027-2028)：跨省交易+碳资产耦合，构建多元收益模型核心目标：突破区域壁垒，实现跨省资源调配，绑定碳交易提升综合IRR。实操策略：1. 跨省交易机制突破：- 资源互补：打通西北风

发展。市场方面，《电力市场注册基本规则》将虚拟电厂单列为一种新型经营主体，山西、广东发布了虚拟电厂参与市场交易的细则，已基本明晰参与辅助服务市场、现货市场、政策性需求响应三种收益模式。实践方面，发电集团
虚拟电厂运营商聚焦挖掘调节能力，以获得更丰厚的收益。(四)鼓励创新探索：加强关键技术研发应用，丰富商业模式增加收益渠道一是虚拟电厂是涉及能源技术与数字化技术融合创新的价值高地，对于运营商来说需要增强复杂

“碎片化”的光伏板在午间发电高峰时自动降低出力，平抑了原本可能出现的弃光现象，同时通过现货市场高价时段放电，使运营商收益提升30%。这种“技术+市场”的双轮驱动，正是357号文倡导的“保量报价”模式的生动
更令人瞩目。特斯拉在德州的Autobidder平台，将家庭Powerwall储能系统与电动汽车充电网络整合，用户既可享受电价低谷时充电的优惠，又能通过高峰时段反向售电获得收益。这种“车-桩-储”生态闭环，在

效激励机制。德国经验显示，当虚拟电厂可同时参与现货市场、调频市场和容量市场时，项目内部收益率可从8%跃升至15%以上。走进国电南瑞的虚拟电厂控制中心，大屏上跳动着20万个分布式资源的数据流。光伏逆变器
VPP)：特斯拉在德克萨斯州聚合Powerwall用户，通过峰谷价差年化收益超300美元/户;交易型(Market-oriented VPP)：澳大利亚AGL公司利用AI算法在7个电力市场间套利

收益渠道具有重要作用，也提供了政策依据。(三)进一步明确虚拟电厂建设运行管理机制。《意见》提出由各省级能源主管部门牵头组织制定本地的虚拟电厂建设运行管理办法，目的就是统一省内的建设运行管理规范，为

相应收益，其中部分收益也会让利给车主;上海市聚合可调节资源最大调节容量为70.43万千瓦，居全国单一城市最大，去年夏天30多次虚拟电厂削峰实测证明，虚拟电厂已等效于一台大型火电机组。“从当前国内的研究与
。当前，我国大多数虚拟电厂主要通过参与需求响应获取收益，在部分省份可参与调峰、调频、备用等辅助服务，在少量省份可参与电力中长期交易和现货交易，商业模式较为单一。电力规划设计总院能源政策与市场研究院院长

发展。从参与市场来看，《意见》明确了参与市场机制的基本原则，促使各省份参照制定具体的规则，以便尽快让运营商获得稳定持续的收益，实现虚拟电厂的常态化运营。从管理效能来看，《意见》明确要求各省要针对
、广东发布了虚拟电厂参与市场交易的细则，已基本明晰参与辅助服务市场、现货市场、政策性需求响应三种收益模式。实践方面，发电集团、电网企业、民营企业均在加速探索，国网冀北公司建设聚合大量蓄热型电锅炉错峰启动

。我国不同地区的资源条件、负荷水平、调节需求等差异较大，对不同特点的虚拟电厂需求存在较大差别。同时，当前大多数虚拟电厂仅通过需求响应获取收益，商业模式较为单一。《意见》要求各地结合实际制定虚拟电厂发展
方案，加快培育虚拟电厂主体，加快推动虚拟电厂通过公平参与电力市场或需求响应，开展综合能源服务，拓宽收益渠道。三是提升虚拟电厂建设运行管理水平。目前部分地区在虚拟电厂项目建设、接入管理、系统调试等方面