收益对比
，即使有补贴，补贴额度也会很低。
据了解，部分央企已经将平价上网光伏项目的收益率从常规的8%下调到7%。在此情况下，大家对初始投资的控制，严格到1分/W的精细度!投资略微高一点，收益率可能就无法达到要求
瓦数，来摊低单瓦封装成本。因此，2020年多晶的占比将会大幅降低。
2020年底，主流的单晶光伏组件，价格将会降到多低?下表是最近三年高效单晶组件价格的对比。
其中，2017年的年初价格用了是
更深入的了解。
以下为采访实录：
1 问：您认为TOPCON 对比其他高效电池技术的竞争力是什么?
光伏产业发展到今天，我们越来越感受到度电成本是评估地面电站投资收益的一个非常重要的指标，所以
作为 TOPCON电池的引领企业，已完成大概1GW以上的出货量。
N-TOPCON对比PERC的优势：
1、转换效率高，目前可以比PERC高一个点左右，目前TOPCON电池量产效率接近23
情况分析对比，在组串逆变器领域，2019年新推出1500V228kW组串式逆变器，具有行业最高的容配比及1.2倍过载能力，系统方案支持3.75MW以上单元方阵，具备组串I-V曲线智能监测，匹配
TB-eCloud智慧能源管理系统，通过精细化的能源管理，可实现光伏电站综合收益提升7%以上。在集中式逆变器领域，特变电工1500V集中式逆变器采用先进的并联设计技术，灵活搭配，较传统光伏电站综合收益提升3
，特别是在自建电站中对比了单晶PERC和铸锭单晶PERC的表现。
4、隆基乐叶
本次大会上，隆基乐叶产品经理李学锋将带来《基于M6硅片的440W双面组件价值分析》的主题演讲，他将介绍基于M6硅片的
组串式逆变器解决方案》的主题演讲。余文俊认为，通过系统设计角度考虑逆变器的设计和功能，也能为整个光伏系统带来可观的降本增效的经济收益。
12、国能日新
本次会议，国能日新产品总监韩敬涛将带
数据对规范都是存在的，对规范不是太有利的。
现在有两种路线在行业当中，一个我们认为是微调配，把原来微角的变成微调158.75，革新派硅片编剧提升到了166mm，M6增加的幅度相对比较大，对于72的
，又增加了61%的尺寸，那个通量是巨大的，也会创造更多的收益。但是它的难点还是非常多的，我这里列了一些，这里不是技术论坛就不展开了，制造难度非常大，而且有一点这个技术的推广需要产业的协同发展。166
渗透率并非一蹴而就，且未来由可再生能源带来的现货市场价格波动也可能由售电商传导至零售侧。因此，单从峰谷价差的角度看，可再生能源渗透率的提升并不会降低用户侧储能的收益水平，在相当长的一段时间内，用户侧
，储能也被鼓励参与提供电力辅助服务。目前各试点地区的调频辅助服务的报价/出清价格区间集中在5~10元/兆瓦。假设每次调频持续时长为30秒，则储能参与调频单位千瓦时充放电的潜在收益就将超过1元，明显高于
，从而有效控制和保证了整个系统的质量。
三、 公共建筑采用光伏电站节能更适合合同能源管理模式
政府机关节能量首先来源于光伏电站的发电量，而光伏项目公司的收益也同样取决于发电量，从这一点来讲，政府
模式建设光伏发电节能项目，既满足了政府机关需要节能量和降低办公成本的要求，光伏项目公司也实现了通过运营光伏电站，从政府回购的光伏电力和国家补贴快速收回投资和获得合理收益的目的。同时在不增加政府工作岗位和
PERC电池产线满产开工，但五、六月时仍然一片难求，眼下进入第四季度装机旺季，催促订单的电话又接连不断。
而这一繁荣景象与2016年之前的潞安太阳能可谓形成了极与极的鲜明对比。
2016年之前
配合得非常好，双方的优点发挥得淋漓尽致，订单应接不暇即是最好的市场反馈。
与此同时，在自身升级的基础上，潞安太阳能再添超强外援，引进职业经理人，充分激发经营活力，实现投资收益最大化。
国企平台、民营
损耗、升压站损耗等进行分析检测，通过模拟数据与实际测量数据对比，得出结论，光伏阵列吸收损耗和逆变器损耗是影响电站出力的主要因素，其中光伏方阵吸收损耗最大。
五点四段PR评估从横向、纵向以及周期性
清洗策略提供科学指导，并提供相关清洗收益的反馈。张天文总结到，我们的智能清洗预警功能可以输出每个方阵的灰尘影响量是多少，清洗在哪个时间点做，达到了电站局部清洗的提醒及清洗量化的经济效益分析。在张天文看来
、166和210的对比
说完大环境变化，再说正文。
210好不好?肯定好!做大之后，终端肯定是有新的收益的，看看当初125尺寸提升到现在的156主流就看得出来;
然而，166、210现在的问题点
也没有太多的交流;
三、结语
210是挺好的，毕竟符合光伏的趋势---做大获得更高的收益;
然而，一系列的配套乃至中环本身，也需要从组件端提供更多的让利给电池厂家。后续210的客户群体更多的是新的
