收益对比

的发电量究竟如何?记者从多主栅组件和普通组件的电站发电数据对比发现，可能这项技术并不是像我们想象得那样完美。 多主栅与普通组件有何差异 多主栅组件最早是由日本京瓷研发的一种技术。通过增加主栅的数量
的显著提高，充满高科技噱头的多主栅组件的电站实证结果让人大跌眼镜发电量竟然不敌普通组件。 根据某组件厂家分别对12主栅和5主栅单面组件、18主栅和5主栅双面组件的发电量进行的对比

企业分别对12BB和5BB单面组件、18BB和5BB双面组件的发电量进行了实证对比。 在13个月的发电测试中，12BB单面组件比5BB单面组件发电量低2.41%。 在7个月的发电
测试中，18BB双面组件较5BB双面组件发电量低2.47%。 为了进一步研究造成多主栅组件在实际项目中发电表现较差的原因，该企业还对比了12BB单面组件和18BB双面组件在各辐射强度下的发电

真如此，将更加凸显其扩张的激进。与之形成鲜明对比的是，曾经在光伏电站投资领域叱咤风云、排名居前的一些民营企业，此次拿到的项目要少得多。甚至就连曾经排名居前的央企三峡新能源也一改常态，变得谨慎起来。 光伏电站
是一个资金密集型领域，民营企业在这方面优势并不明显。尤其是进入光伏下半场平价时代和竞价时代，电站的收益率被大幅压缩，在当前阶段，无论是央企还是民营企业，决策时都变得更加慎重。 在此背景下，究竟是

能源央企。 无独有偶，就在中石化发布公告的第二天，中海油也在上海成立了全资子公司中海油融风能源有限公司(简称海油融风)，正式重启新能源业务。 然而，与中石化和中海油积极转型杀入新能源市场形成鲜明对比的
明显，先知先觉的国际石油公司早已悄悄杀入了新能源领域。 2001年，壳牌便在全球布局了一些风电、水电、太阳能发电等项目，尽管后来因为投资规模大、成本高、收益低而逐步退出，却为大批石油公司转型引领了前进

《可再生能源法》进行首次修订，大幅提高了光伏电站标杆电价的水平，收益率的突升使得资本涌入，带动了德国光伏产业快速发展，并引领了全球光伏数十年。2000年至2012年，以德国、意大利、西班牙三国为代表的欧洲区
政府受到了猛烈抨击，原因是因为2014年的一份审查报告披露，该国能源结构中仅有少部分来自源于可再生能源。与之形成鲜明对比的是，电站用煤量的屡创新高。无独有偶，同年6月荷兰执法部门发现其政府也在履行

带来的收益率压力，使得分布式光伏电站的质量与规范问题可能会再次凸显。 分布式市场：组件、电站质量需重视 实际上，EPC偷换组件的情况相对比较少见，更多的情况是由于业主方不专业，总包方或供货方故意欺瞒
。 李明建议，首先一定要找第三方监理单位驻场监造。一些大的投资商对质量管控是非常严格的，比如从组件到货、安装、系统一直到并网，会请第三方全程监造。但是对一些小企业而言，这样做的成本相对比较高，那么至少

要求。在这种情况下，一味追求高效很可能导致组件等核心零部件价格偏高，难以实现理想的收益。 据相关企业透露，在主流PERC电池工艺条件下，直拉单晶PERC电池效率平均为22.0%、同尺寸铸锭单晶PERC
，铸锭单晶和M2单晶达到同功率输出，甚至超过M2单晶功率。对比电池规格为158.75mm的直拉单晶PERC组件，输出功率为322.6W，铭牌功率为320W，比铸锭单晶也只高出一档。但考虑到铸锭单晶PERC

摘 要 由半切片太阳能电池制造的光伏组件有望成为行业的新标准。电池切割会导致电池层面的电流复合损失，但完全可以由降低的电阻损耗以及组件层面的电流收益所补偿回来，甚至超过损失大小。与此同时，切割工艺
STC下这一损失已经完全被组件层面的收益所补偿回来。 机械特性 半切片电池的机械强度是影响产能和组件可靠性的关键参数。电池机械强度的任何降低都会导致组件在户外发电期间发生碎裂概率的提高。半切片电池

多层层压机对比。 目前市场上，较为成熟的层压机双层层压机，双层层压机和十层层压机在电耗上差不多，但十层的产能产出上要多很多，但是十层的层压机的控制系统会很复杂，故障率相应会提高几十倍，所以综合评估结果
：十层层压机不比双层的实用，不过多层层压机是一种趋势。 单腔室层压机与多腔室层压机对比。 双腔室层压机使原来的工艺缩短了一半，两个腔室是串联的，实现功能能比较简单，故障率不比单腔高。虽然设备投资

标准规范上相对比较稳定，更加安全可靠。 超高容配比 固德威MT系列光伏逆变器拥有4路MPPT，每台可接16串组件，该项目每串接入22块组件，组件为功率为315W，每台逆变器接入容量110.88KW
，直流侧超配1.386倍。而固德威GW80KHV-MT光伏逆变器最大直流输入功率为120KW，支持1.5倍直流超配，有效支撑项目的最优容配比，最大程度的增加发电量，提高收益。 540V中压并网 为