应诉双反调查

附加值将会被提供，变相增加了企业生产成本。对于增加中国企业成本，提高中国产品质量的做法，欧盟自然喜闻乐见。应诉有利一面：事情闹大了未必会吃亏很多人认为中国光伏企业这次遭遇的"双反"远比美国来的凶猛
这一难题。应诉不利一面：前车之鉴，欧洲"双反"更圆滑1.只反倾销不反补贴，后果更严重此次欧盟对中国实行光伏"双反"(准确的说只指反倾销)与之前美国发起的类似案件有两个不同之处，一是欧盟只反倾销，不反

的双反调查。今年5月底，经反补贴初裁，美国对我输美涉案产品征收13.74%~26%的临时反补贴税;今年7月底，经反倾销初裁，美国又对我输美涉案产品征收20.85%~72.69%的临时反倾销税。至此，我
垄断的珠海赛纳科技，因频繁受到337调查，不得不专门设立数十人的固定团队，并聘请了一批欧美日等国的著名律师事务所和专利事务所长期合作，每年投入数千万元人民币应对海外诉讼。在应诉过程中，也曾遭遇过应诉律师

增加了企业生产成本。对于增加中国企业成本，提高中国产品质量的做法，欧盟自然喜闻乐见。　　应诉有利一面：事情闹大了未必会吃亏很多人认为中国光伏企业这次遭遇的双反远比美国来的凶猛，甚至会产生灭顶之灾，因为
喜闻乐见的，到最后它只会让光伏产品价格更贵，所以对中国光伏企业发起双反调查是不明智的。此次对中国的调查缺乏有力依据，中国企业确实获得了国家贷款，但反观德国，我们同样给予了慷慨的补贴

，作为行业领军企业的尚德，不仅难以独善其身，甚至于首当其冲。此次美国和欧洲的双反调查、反倾销调查都将尚德列为强制性应诉企业。10月10日，美国双反终裁结果出炉，尚德更被课以最高税率35.98%。对此
，尚德方面认为，因为其在欧洲、美国等海外市场的高占有率，自然会成为双反或反倾销调查的重点对象。面对应诉，企业需要消化大量的人力、物力和财力，某种程度上无法不影响到企业的日常经营与管理。这也是企业面临的

中国光伏电池发起反倾销调查。目前，欧盟已公布反倾销立案的中国应诉企业名单。虽然对华光伏反补贴立案尚无时间表，但业界认为，美国的终裁将很可能影响欧盟双反调查的最终结果。据了解，美国和欧盟市场是中国光伏
产业出口的主要市场。业内人士透露，目前中国的太阳能产品95%以上依赖出口，美国市场大约占中国产能的20%，欧洲占60%至70%。美国双反调查结果出来后，我们企业的反倾销税率就涨至30%多，而中国光伏产品在

太阳能电池及组件价格低于其合理价值，并得到中国政府补贴，对美国的光伏产业造成损害。根据美国贸易救济政策程序，美国商务部将继续展开双反调查。2012年01月12日：德国光伏企业SolarWorld计划向欧盟
，虽然中国企业积极参与应诉程序并提出了强有力的抗辩，且美国商务部在一定程度上接受了中国企业的观点，但此次调查从发起到结束，存在诸多不公正做法。此次调查结果在很大程度上扭曲了中国光伏产业的生产及对美出口

委员会发布公告，对中国光伏电池发起反倾销调查。目前，欧盟已公布反倾销立案的中国应诉企业名单。虽然对华光伏反补贴立案尚无时间表，但业界认为，美国的终裁将很可能影响欧盟双反调查的最终结果。 　　据了解，美国和欧盟市场是

。 　　从去年11月开始的美国对中国输美的太阳能电池双反调查又有了最新进展。10月10日，美国商务部终裁对中国输美太阳能电池征收最高达249.96%的高额双反关税。 　　这对本已进入寒冬的中国光伏企业再
企业以沉重的打击。 　　美国启动的对中国太阳能组件的双反调查涉及浙江的光伏出口企业为21家，美国商务部裁定浙江光伏企业输美太阳能电池征收25.96%的反倾销税和15.24%的反补贴税，综合税率为30.64

Solyndra公司都十分尴尬，而如今，欧盟、美国双双对华举起了制裁大棒，他们极有可能借此机会推诿责任、转移矛盾，把中国光伏企业当做替罪羊。　　回应中方企业称诉讼无根据美国双反调查终裁结果刚刚
好过，除了配合欧盟的调查，积极应诉之外，还要应付这些公司的纠缠。不过，这些企业间的诉讼都不是大事，不会对公司产生很大的影响，现在关键还是看对于中国光伏产品的反倾销调查欧盟到底怎么判。林伯强称。欧盟已经